- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】大白话之诗词启蒙 -- 张声语
家园 诗之境阔，词之言长 的确如此，词继承的不仅是诗的精髓，更有之前的辞赋等等，例如，李太白的《菩萨蛮》：“平林漠漠烟如织，寒山一带伤心碧。 暝色入高楼，有人楼上愁。 玉阶空伫立，宿鸟归飞急。何处是归程，长亭更短亭。”（姑且不论这是否是他的作品），就有借鉴庚信《哀江南赋》之中“十里五里，长亭短亭”之语。并且，虽说词的形式和诗的区别显著——词句十之八九是长短不齐的，但是，词遵循的韵律规则是和诗一样的，词句都是律句，词是不同长短的律句的有序的排列组合。
至于宋诗，在唐诗达到了这样一种巅峰的状态的情况下，宋诗很难有所超越，所以，宋词成了一种新的文化表现方式，元曲同理，巴拉巴拉巴拉。。。至于宋诗的教化与讽谏的政治功用，是在宋朝统治者的诗文革新运动号召下所导致的结果，于词，因为是一种“诗余”而侥幸逃脱，但另一方面又体现了词的发展前期其相对于诗的低下地位。“词为艳科”的思想在文人的潜意识中一代代继承下来，从而导致了其更多地被视为一种娱乐方式。所以，适当地文以载道也并不抹杀其艺术成就，反而能够对其地位起到一定程度的提升，这也是为什么苏东坡会提倡以诗为词。
家园 花，等着往下看 年少的时候喜欢词，现在更喜欢诗，越简洁的越喜欢。文学的发展有时候感觉就是个从简入繁的过程，诗至词至曲至散文至小说，我们用的文字越来越多，我们的感情越来越多虚饰。
家园 送朵花。但不同意老兄“词最雅”之说。 总的来讲，诗、词、包括曲都是诗歌的艺术形式，本身没有什么雅俗之分。实际上，基本上所有艺术都是先来自民间，也就是说都是“俗”的，然后若干文人参与进来，这些人文化高，品味高，搞出来的东西就显得“雅”一点。所以诗、词、曲关键是看是谁写，应该就作品论作品，把诗、词、曲在艺术形式上分个高低，这个不太能服人的。我就不说诗、词之间谁更雅，单说这个曲，许多人认为曲俗，实际上也是偏论。我记得王国维初期也是贬曲的，后来也修改了自己的看法。象《牡丹亭》这样的作品，如果用一个字来形容，那只能用这个“雅”字。所以，不论诗、词、曲都有优秀的作品，也都有打油的，虽然没有“打油词／打油曲”一说，但有另一个词来形容：陈词滥调。
家园 谢谢可爱的花和不同的声音 这篇文章是考完G以后暑假在家写的，后来才开始慢慢整理，可能我表达得不是很清楚，我也喜欢诗和曲，但是可能以前最痴迷词，所以一直不能从那种感情里逃脱出来。关于创作群的问题，以前我也和别人讨论过，嗯，这么说吧，诗歌在最为繁盛的唐朝时候是什么人都写的，从大诗人大才子到一般的贩夫走卒，最后流传下来唐诗的数量更是达到了数万之多，那还有好多没传下来的呢，可见诗的整个创作面特别地广；而词呢，只是在唐五代时候有很多不同身份的人包括歌姬，诗人，皇帝等等参与了创作，而且很多词还只是偏向于曲子词，在宋代，写词的基本都是专职文人或文官了，整个参与创作的文化阶层是和诗歌有很大区别的，而且整个风雨飘摇的宋朝的命运和词是揉和在一起的，使得词更有一种悲凉和美的意境，宋朝的程朱理学的发展也把中国文化推上了新的台阶，所以我觉得以上理由决定了词的文化底蕴含量，诗，当然也有很雅的，比如李义山，他的诗写得太漂亮了。我大学四年，只有李易安词和李义山的诗集是常伴的。个人观点，欢迎你继续和我讨论。
家园 小宇宙爆发了啊 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 送花。 家园 新兵原创，照例送花:) 
家园 谢谢地主的照顾 本人小屁孩儿一个，有时写这么些东西玩玩，多谢地主的花