主题：【原创】当代中国最伟大的人民民主实践者—纪念毛泽东诞辰 -- 茅固

现在可以跪在毛的脚下揭发别人，撇清自己，以后也可以毫无愧色地以“内幕人士”的身份侮辱毛。

但是例子我不敢举。

人总之要老死，这难道可以作为杀人有理的理由？站着死，跪着生，是人的自由选择，这就是那个年代人们能拥有的自由？民主不靠老毛赐予，但他剥夺了。

人们的选择就是民主，即便选择的结果是不民主。那中国历史上所有的成功的农民起义军领袖，最后当了皇帝的，都是伟大的民主实践家？这样的民主实践家的门槛是不是太低？

我在想，强行给老毛涂抹民主脂粉的人，会不会是把民不民主作为了评判伟人的基本标准，为了心中伟人的形象，用这么牵强的逻辑来给他套上民主的标签。就像有人非要认为有文凭才算人才，为了打虎武松的形象，非要授予物理学博士学位才好意思向公众推荐。既然你认为中国人民才不鸟什么民主不民主，那请不要强行授予老毛民主学位。

成天对一死人指手划脚，说他民主，也是很好笑的事。毛泽东有很多值得学习的地方，有很多值得敬佩的地方，但他已经死了，我们更不应该按我们现在对社会、对历史的看法，来强行重新包装他。还英雄以本色，才是最好地对英雄的尊重。挺毛的人，其实应该对老毛的历史地位有点信心，即便没有民主文凭，老毛也是中国历史上能直追秦始皇，隋炀帝的结束乱世的伟人。这两个人也一直是他老人家很看重的，希望重新评价的人。

当然我心中，近现代更伟大的是邓小平。他改变了中国走了几千年的老路，而且让这个改变不可逆转。这在整个中国历史上都是最伟大的改变，我们有幸身在这个时代，见证了这种变迁。我爸爸常给我说，毛时代不说政治独裁，就是经济也只是庄园经济，大部分中国人都必须人身依附在一个个庄园（单位），想脱离这些单位，谋生都困难。这也是为什么毛的时代没有文化大师产生（独裁的蒋时代，估计由于经济上还有自由一些，我们还有鲁迅、胡适、林语堂。。。。。）。你不能指望人身依附于单位的农奴能有独立的思想，不用政治批斗，只要开除出单位，他的生物生命维持都会很困难，更别说继续思考说话的权力。老毛的时代，经济上是封建的庄园经济，政治上是高压的个人威权，我认为应该算封建王朝的最后一次复辟。但他确实带领中国人告别了百年积弱，不再受外人欺凌。 但在邓的时代，我们的千年封建社会才真正不可逆转地结束了。伟大程度不是一个量级。

这就是我对于民主的定义和认识！

我再加一句：能达到人民的诉求和利益的制度就是民主的制度！