主题：【文摘】杨小凯与林毅夫——两种经济发展观的对立 -- 唵啊吽
家园 【文摘】杨小凯与林毅夫——两种经济发展观的对立 中国的科学技术到后来惨到什么程度呢？80年代，中国每一年都有几个国家自然科学一等奖和技术发明一等奖，从来没有空缺过。也就是说80年代的时候，中国在高技术领域里面，每年总有那么一、两项，三、四项能够在世界上拿得出手，说是自己的东西，虽然得不到诺贝尔奖的，但拿出来像个样子，是有创新的。可是到了90年代，人们突然发现，在全国范围内找这么一个东西，居然一个都找不到。于是，不好意思，只好干脆去研究空缺。这就像黄河从来没断流过，有一年突然没水了，黄河断流了，大家都以为那是偶然的，今年没有，那就明年多来几个，补上，这很正常。可是，到了第二年又没有，第三年还是没有，这一断就是六年。到后来，要是哪一年能找出来，人们总是欢欣鼓舞。所以两千年，我们设立了一项国家科技局特等奖，是国家科学技术最高的奖。第一年得奖的，一个是袁隆平，一个是吴文俊。袁隆平做出来的成就是文化大革命期间做出来的，吴文俊也是70年代做出来的，后来加进来王选，还有一个先生。王选是改革开放初期做出来的，而那位先生是1948年，国民党的时候做出来的，后来几乎找不到改革开放以后做出来的了。http://61.187.55.45/xnqn/web/Forum/ShowArticle.asp?ArticleID=5068
家园 这篇文章基本上可以说是鬼话连篇 居然还把运10作为证明中国改革以来经济发展思路错误的例证。
不妨让作者回答下：中国如何解决高科技产业发展初期面临的补贴问题？
这个问题没人回答，说中国发展道路错误的人，不需要面对现实问题，所以可以异想天开。不过在现实中，他们的建议根本行不通。
家园 不错 家园 这几年其实更糟糕 我见到的好些20多的年轻人都把自己的人生目标定在要进投行上了。而且都还自以为自己是很有思想的经验。切，没有人生阅历，哪里来经验， 小屁孩的思想不都是copy & paste出来的。
- 复 这几年其实更糟糕
家园 2002年年底的时候我们还不知道什么叫做投行 简要回顾一下（北大的）
2001年的时候啥都不懂，以为报酬最好的公司是IT公司……（99-00年确实火）
2002年的冬天，记得很清楚，班级里安排了个今后人生事业讨论会，两个当时大四的人过来，一个告诉我们他去了宝洁，如何如何云云。又来了一个告诉我们世界上有一个叫中金的地方，blablabla，哦，我们才知道原来世界上有小本基本工资8000，月薪2万的地方，这种地方叫投行。
等到2004-2005年的时候投行之风就已经刮得大半个校园充满憧憬之情了。每个宣讲会都是爆满。
再等到2006年的时候发现不仅仅是经管类、社科类和数学类的人往里面钻了。原本清心寡欲的物理、生物、信息管理…… 纷纷立下志向一定得去IB。而且IB也不是首选了，出来个新名词叫PE, Private Equity。于是有人把求职目标瞄准KKR了……校园里弥漫着xx小本拿了一年96万的工作的各种流言
这7年就目睹了校园理想是如何金融资本主义化的了……
然后到2008年，哗啦楼塌了。
- 复 这几年其实更糟糕
家园 改革开放最初设想是重复当年156个项目的引进 希望就此买来现代化，资金从出口刷盘子那个口子里来。后来刷盘子上瘾，忘了大方向，把目标全转向世界工厂上面去了，等到全球危机，工厂产品卖不出去了，才知道资本主义有“过剩”，资本主义不会自我完善，才不得不再次相信“过时”教科书了。
家园 你的观点我不大同意 党的经济政策其实是清楚的，中央显然早就认识到“世界工厂”的路不能一直走下去，问题是什么时间能洗牌重来？因为洗一次牌成本太高了，首先一个失业和收入下降就能让经济徘徊不前。如果说中央认不清形势，就不会有人民币的快速升值和新劳动法，现在的问题是，美国突然来了这么一下，中央看出来了，这牌是不洗不行了，所以来了个4万亿，后面有汪洋跟着说话“不救落后生产力”，其实也没法救。
金融危机爆发还真是巧,不过说真的，党开始的政策刺激了出口业的迅速扩张，现在尾大不掉啊，幸亏来了这么一下，今天可以去除病根了，好比长了肿瘤，早切早好。
家园 世界工厂就是大方向的一部分 现在也在世界工厂的道路上继续走下去，问题是要升级。
家园 改革开放三十年河东 呵呵
看下面三十年了
家园 哈哈，讲了不少大实话，只有粉碎邓小平路线，中国才会有希望 家园 不是早就抛弃了吗 从JL上台后，D路线就被全面抛弃了，JL以及现在的路线和D路线根本就是两回事
家园 他说的是有道理的