主题：【原创】谁手里握着只鸟－－－－腾笼换个鸟 -- karman
家园 【原创】谁手里握着只鸟－－－－腾笼换个鸟 １）什么鸟？ 高科技？技术密集型？
２０００年前后美国有个好鸟，就是信息技术。 这个好鸟为美国带来了一个空前繁荣和泡沫。 这个鸟是美国人自己的。 中国人的鸟在哪里？这次要从非洲引进还是南美引进？ 这三十年中国人在技术科技方面绝对没有与经济发展相匹配的进步。
２）有了鸟，林子在哪里？
上下都在喊拉动内需，内需在哪里？ 中国五亿至八亿农村人口，外出打工的话年轻力壮也不过从１９９０年的８百多增加到现在的１千五百多， 这些人的内需就是肠胃内需，吃饭温饱而已，多余点钱要盖房子娶媳妇生老病死，有多少中央地方领导们所说的“内需”？ 城市居民里，又有多少内需？ 现在天价房子按揭恐怕是最大的内需了。 这是不是中央地方领导们的内需？
谁真有实力拉动内需？ 那些在近三十年里“先富”起来的人？ 他们没有拉动内需，可能拉动了“外需”。 我看见法国路易威登专卖店门口中国人排队； 我看见在英国加拿大的中国小留学生付上万甚至几万加元学费并开着八万美元的跑车。 这才是刚性消费嘛，可惜不是用在中国。
真正问题是：这三十年我们就根本没有好好培育鸟，没有好好栽过林子。 我们在干什么？ 而是在养“鸡”。
家园 还是我看错了？ “。。。外出打工的话年轻力壮也不过从１９９０年的８百多增加到现在的１千五百多。。。”。这个一千五百多是少了个“万”后的务工人数，还是说工资升到了一千五百多呢？我想不是工资，因为1990年不可能是八百，那么你应该说的是人数。如果是人数，我仍保留我的疑问。数据从哪里来，可靠么？
家园 你的1500万外出务工人员的数据是哪里来的呢 如上。好像和官方以及我个人的经验认知不大符合啊。
家园 到底换什么鸟 “腾笼换鸟”的话，我看了河里几篇文章，算是知道了意思。到底换什么鸟？好像没有看到新闻、或网文具体说这个问题，确实是个顺理成章的疑问，谁都有兴趣问一问。
我猜想广东的官员应该是有数的吧。一方面的可能性：改革开放初期急于引进外资，没有经验，基础设施也不好，条件谈的有点亏。现在有经验、工业基础建设也有了，趁机赶走一批，可以和新来的谈谈条件。上海话，学会了生意经。至于谁来，并不一定，大概谁来都行。二方面的可能性，这些官员有一些明确的想法，知道该做什么生意。广东地区赚钱对广东官员有利，他们应该不会搞错的吧？但是究竟什么生意，可能不会说，政府这个生意是不是也有商业机密？而且换鸟的过程势必导致地方利益的重新分派，政治口号撑住之后恐怕是长期的“工作”，是正是邪无法定义，银子和女人尽在其中，不足为外人道
家园 树上停的一只，一只什么鸟 [FLASH]http://www.youtube.com/v/mlORLv8HQOU[/FLASH]
家园 标题太彪悍了， 腾笼换个鸟家园 大家一起来思考一下 限于本人时间与精力所限，手头没有具体的数据
但是不妨碍我们来讨论目前的经济形势
中国幅员辽阔、人口众多，国情比较复杂
在农业工业服务业我个人认为都有升级的空间
从农业上讲，有的地区还处在以纯人力劳动为主的阶段，如山区是很难用机械化大生产的
可以学习以色列发展高科技农业，当然在资金、市场等各方面可能会存在巨大的困难
新中国创立以来又何时是一帆风顺的？
在平原地区可能已经实行了半机械化生产，在这些地区往往也是人口密集区
国家现在的政策估计也是往集约化机械化生产方向上搞以释放出巨大的劳动力人口
轻工业—重工业—高科技产业
世界工厂的名号主要还是从轻工业以及生产能力上得来的吧，那么工业就要像研发及高端上发展
否则哪来的高额利润
第三产业上就是门槛比较低的餐饮业，我们目前也没有像麦当劳百胜那种跨国大企业
广东这边的嘉旺、真功夫有做大做强的基因，至于能发展到什么样我们拭目以待
在四大中我记得好像只有毕马威的欧洲业务总额超过了北美，其他三大都是以北美确切的说是以美国市场为主
这也基本反映了第三产业依存于第一第二产业的事实
伴随着国内农业、工业的发展我相信第三产业大有前景可为
说完产业转型再说说内需
月光族不是只是叫着玩的吧
就我所接触和了解的这部分人的比例不在少数
即使不是月光族
以各地的生活成本即所谓的刚性支出来看，这不是消费么？
人均不多，可别忘了中国有13亿人口啊
更不用提住房教育医疗养老这几座大山
现在国家的政策也是在有意的减轻这几座大山的压力使大家的钱“活”起来
总而言之，13亿人口既是财富也是包袱，在人口老龄化之前我们必须创造出足够养老的财富
华山一条路，有多大的困难我们也要迎难而上，无法逃避也没有别的选择
这是历史赋予我们的任务
家园 广东这个地方最早是邓小平改革开放试点的地方 三十年到今天要腾笼换鸟，应该说，这场改革只能打６０分。 广东工业基础很差，发展主要靠的是外资，特别是香港的前店后厂模式，走的是低技术，高劳动力密集，高能耗和高污染的路子。 中国雄厚廉价的劳动力基础让那些香港人台湾人赚了一大笔，而那些可怜的农民工在三十年里平均工资扣除物价上涨货币贬值不涨反跌。 到今天，血汗工厂的路子走到头，对广东只能出口成“脏”。
１９９０年我去过广东，非常不喜欢广东这个地方。 全国妓女云集，到处除了铜臭一无所有。 没有文化，没有科技，没有信念。 民风强悍不畏法，治安非常的坏。 这种发展模式真是作孽。
家园 【原创】广东没有相像中那么差吧 广东自古以来就是贸易重地，潮汕人是代表，做贸易一直是广东人的强项
在北宋时期佛山就以其手工业发达而列为四大名镇之一，人力资本密集型产业也算是其传统的继承。
广东吃亏在高校太少，不像长三角、渤海圈等地高校云集在吸引人才方面有近水楼台的优势。
但是广东企业的竞争力应该还是满强的，以深圳来说比亚迪中兴华为腾讯招商在各自的领域应该算是佼佼者。
广东的治安确实是差，但是任何一个地方当流动人口比例过大都会带来治安问题。
总设计师在改革开放时就已经说过该让资本家赚去的就让它赚去，这是改革开放的代价。
没有血汗工厂我们靠什么完成资本的原始资本积累呢？卖原料？恐怕那条路都不平坦
家园 广东没有前途 确实，据说广东在宋代就有十万阿拉伯商人，而在近代口岸开放之后广州十三行富可抵国。但是这些财富没有带来社会的进步很发展。 同样是通海贸易致富，十五世纪威尼斯共和国的文化艺术之发达，踢动了以后的文艺复兴。 而随着清末上海等口岸开放之后，十三行就灰飞烟灭了。 随之而来的大规模的贫民失业，为太平天国提供了巨大的人力资源。 想想现在，还有什么可多说的呢。
- 复 广东没有前途
家园 这个角度看失败的不只是广东 其实如果从这个角度来看不只广东是失败的，中国在世界历史的长河中一直是属于经济富饶之地，但是中国由于自身的闭关锁国，在近代我们的政治经济文化落后现代发达国家，近代史受到的耻辱令国人至今时刻在心。上海的大门自被列强大炮轰开之后虽有十里洋场的假面繁荣，但同样也没有起到提升国力的榜样作用。我的一位广东长辈曾说过“鸦片战争使广东人直面自己国家的落后，血淋淋的教育使广东人的封建封闭思想最早被打开，我对广东有信心是因为广东人的思维是开放的，勇于接受一切先进的东西，结束中国二千年的封建帝制带来现代国家的思维广东人功不可没，中兴华为等企业能生长于广东应该有其存在的道理。说来说去我不是对广东人有信心，而是对整个中国有信心，实践是检验一切的真理，稳定的政治体制、聪明的脑袋、勤劳的双手，中国的再次崛起勇不可挡。
家园 养鸡确实也是拉动内需 很多做夜宵的小吃店和半夜趴活的出租车就是靠这做生意的。不得不承认，这门无烟工业的产业链也够长，拉动内需绝对要靠它了
家园 记得前几天看了个“新闻”， 江浙一带的鸡价暴跌三分之二，这年头啥都不容易。