西西河

主题:【求助】美国员工真的能这么合法敲诈老板么? -- 萤火虫

共:💬20 🌺28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【求助】美国员工真的能这么合法敲诈老板么?

    这篇文章原文出自2008年第5期《看世界》朱俊飞之手,网络上有很多转摘。看了以后觉得难以想象。其中的行为简直就是赤裸裸的敲诈。作者只是一家小企业的老板,开业也不过两到三年,光这方面就能碰上那么多的是非。在美国的法律系统下,其劳工关系就如此的不堪么?能不能请在美国懂这方面的河友给澄清一下。

    外链出处

    “别让我逮到机会” 美国员工如何合法敲诈老板

    文/朱俊飞

      美国的法律很严密,不过,仍有很多漏洞被一些人用来对雇主进行讹诈。当地有一句名言“别让我逮到机会!”律师也会经常挑起事端,劝说雇员用许多荒谬的理由去起诉雇主,从中渔利。虽然在这里做企业能赚到钱,但复杂的美国劳工关系,真让人感到头疼!

      我是学化工专业的,从斯坦福大学毕业后,在美国一家著名建材生产企业做过技术员,还负责过市场营销,因业绩不俗,深受老板赏识。2006年,看到节能环保建材潜力巨大,我索性从公司辞职自己开了一家工厂。别看是小企业,由于我开发的新产品科技含量高,手里握着大把的订单,产品根本不愁销路,这是多少老板梦寐以求的事啊!正当我准备开足马力大干一场时,没想到在处理复杂的美国劳工关系时,却遇到一系列棘手的问题。

      自伤得补偿

      美国法律禁止用工单位歧视慢性病人。在面试时,我们从不问求职者是否患有慢性病,一旦问了,公司就必须雇用,否则,他就可以控告公司歧视他。

      有一次,我们雇了一名身材高大的年轻人,从外表看,他健康得像一名篮球运动员,后来才知道,他患有糖尿病。我们告诉他:“你的糖尿病很严重,一定要好好照顾自己。”

      后来,我们发现他经常喝酒,这对糖尿病人是很危险的。我们劝他不能再喝了,他也作出了保证。但有一天他上班时,又是满身酒气。经理对他说:“你不能喝酒,现在给你放假,免得受到伤害。”

      但是,他依然我行我素。有一天,他在上班时突然昏倒,医生检查后说他患有糖尿病,而且刚喝了酒。医生警告说,如果他继续喝酒,就会有生命危险。为了使公司避免更严重的后果,我们给了他合理的解雇费,请他离开。

      谁知,他随后就起诉公司,说老板歧视慢性病人。凭心而论公司并不理亏,但最终却不得不选择了庭外和解,因为我们在法律条款面前处于劣势。经过协商,我同意再付给那个工人3000美元,当然,我们彼此都知道,那家伙是利用法律在明抢。

      懒散有理由

      有一次,一位穿着得体的白人女士来到公司,申请到办公室工作。一看她的简历,毕业于纽约一所名校,还在两家大公司做过秘书、营销,而且有7年的工作经验。这种“资深白领”在美国是很受欢迎的,何况我这种小企业,对办事干练的高素质员工简直就是“渴求”。

      这位女士果然很能干,每天坐在电脑前吃着零食、品着咖啡,就能很轻松地将业务上的事处理得漂漂亮亮。仅上班一个月,我就将她的薪水调高了一大截。原以为老板如此器重,她一定会心情舒畅地努力工作。没想到,过了不久,麻烦就来了。她声称自己怀孕了,便顺理成章地开始请病假,我同意了。在此之后,这位女士就随自己的性子上下班,后来,干脆一周休息三天,严重影响了办公室的工作。

      美国法律保护怀孕员工,她们可以在不舒服的时候请病假。但是,这位女员工在没病的时候也请病假,去做自己喜欢的兼职工作,赚取更多的外快。她又一次利用了法律漏洞,因为我们无法证明她没病。

      我向律师请教,他们也毫无办法。我只好对这位员工说:“法律保护你,但你却利用它来损害我们。”我建议她辞职,并答应补偿她两个月的薪水。

      第二天,她告诉我说,如果给她5000美元,她就辞职,我认为这简直是敲诈。这位女士却笑着说,她的要求并不违背法律,否则她会告上法庭,让我为此倒霉,甚至破产。

      “我愿意采取和平方式把事情了结,”我强压怒火,“我已经雇了侦探监视你,你会因为自己的敲诈行为,而被送进监狱。”其实,我是在吓唬她,我没时间跟这骗子纠缠,只是希望她有所忌惮。

      通过谈判,我们花了4000美元和这个女雇员谈妥了,我付这笔费用的原因是我有生意要管,没时间去医治人性的病态或矫正法律的不公平。如果我们真对她使用了侦探手段,即使打赢了官司,费用也会大大超过这笔勒索金。

      工会成砝码

      一位上了年纪的黑人男子来应聘制作模具的工作,工作难度不大,我们给了他比熟练模具师稍低一点的薪水。由于找到了一份工作,他表示很高兴。但上班不久,他表示不满,认为自己已经很熟练了。其实,他的技术还不过关,并没有达到熟练的标准。

      他先是抱怨家庭健康保险费太高,虽然公司已经为雇员付了大部分保险费,但员工的家庭保险费必须自己付,否则,对那些没有成家的人不公平。但是,他明确表示不接受公司的制度。

      按道理说,我们应该要求他退休,可还没来得及提,他就开始组织工会。美国法律规定:如果员工试图组织工会,雇主不能为此而开除他。

      在工作中,他故意捣蛋,还经常犯错,我们只能警告,但不敢解雇,否则,他就会起诉公司,说我们是因为他的工会活动而想辞掉他。

      比如这家伙爱吸烟,公司有专门的吸烟区,他偏偏趁管理人员不备,躲到设备后面吸烟。有一次,我到工作区检查时,看见有烟冒出来,不见人影。我一边叫人去看,一边叫人拿灭火器。他满不在乎地探出脑袋,用夹着烟的手指,冲我打招呼。

      身边的管理人员冲过去,让他赶紧去工作。他才掐灭烟,晃晃悠悠走到设备前,不紧不慢地干起活来。我强忍怒火,保持着中国老板的和善形象。一进办公室,我恨不得把桌上的东西都摔了。

      我叫秘书把他的出勤记录整理出来,再把他的直接领导叫进办公室。这个管理人员列举那家伙的种种劣行:经常无故提前下班;管理人员不在,他常常停止工作。管理人员已经口头警告过他三次。

      这是挣老板钱的员工,还是老板请来的祖宗啊?如果在国内,仅凭其中任何一条,我都可以开除他。我说:“你让他来办公室一趟。”这家伙很快就来了,但并不像犯错误的员工,一副天不怕地不怕的表情。我还没说请坐,他就坐下来,由于用力过猛,弄得椅子直响。

      我面带笑容,语气温和地说:“先生,根据您在公司的表现,是不是该考虑……”他却“理直气壮”地说:“你可不能因为一些“微不足道”的小事随意解雇员工啊!我背后可有强大的后台,美国劳工部可不是好惹的!”尽管双方不欢而散,但我却拿他毫无办法。

      主动求解雇

      还有一位叫露丝的女工,过去工作本来很认真,却突然改变了自己的行为。她会毫无道理地骂工友,引起争吵,还差点打人,谁制止她,她就骂谁。她的举动使我不解,我想她情绪不佳可能只是暂时的行为,但不久,她再次拒绝服从指挥,辱骂经理。

      经理分析说,她是想被解雇。“真的吗?”我问,“解雇对她并没有什么好处啊。”

      当我知道她确实想被解雇时,我决定出手了,我汇编了她恶劣行为的完整记录。不久,我们收到了来自劳工部门的通知,说我们因为年龄问题解雇了露丝,她正要起诉我。

      当天开庭的时候,我把露丝恶劣行径的记录文件送给法官,露丝那天以后就没有来法庭了。第二次开庭,她还是没露面,法官驳回了此案。后来,我们才得知,如果露丝是因为年龄歧视而被解雇,就能从我们这里得到很多的补偿金。幸亏,我们有证据,她才没有继续打这场官司。

    • 家园 靠,主动要求解雇,很正常

      我们公司就有几个,一天,一个家伙找他们领导说:我现在干的很不开心。领导说:那咋办呀。这家伙说:你把我开了吧。结果就被开除了。

    • 家园 您相信《知音》里的感人故事都是真的吗?
    • 家园 关于工会

      挺复杂.美国高技术公司一般没工会, 我原以为工司不赞成, 就不能组工会(公司都会说员工个人权力和意愿最重要, 有什么想法单独和人事部门谈好了). 大概查了一下, 根据美国国家劳工关系法案(NLRA)和美国最高法院的判决(NLRB v. Town & Country Elec., Inc., 516 US 85 (1995)), 楼主引文中的这部分是对的:

      "按道理说,我们应该要求他退休,可还没来得及提,他就开始组织工会。美国法律规定:如果员工试图组织工会,雇主不能为此而开除他."

      工会的组成有两种方式: 资方自愿或员工表决. 既将出台的雇员自由选择法案EFCA(Employee Free Choice Act)规定(新总统奥巴马是支持者)只要50%+1的员工同意,100%的员工就都是工会人了, 工会出面与资方谈判各种事项.

      不过下面的一段不太正确:

        "在工作中,他故意捣蛋,还经常犯错,我们只能警告,但不敢解雇,否则,他就会起诉公司,说我们是因为他的工会活动而想辞掉他。"

      美国国家劳工关系法案规定资方可以正当理由(须有这方面的例证记录)解雇包括试图组织工会的雇员.

      当然美国是个诉讼社会, 雇员因此起诉公司也是可能的.

      真有意思, 网上有许多广告-教公司如何保持没有工会. 哪位专家谈谈?

    • 家园 假期天数限制

      美国一般公司的假期有天数限制的. 比如带薪休假和病假一年共多少天, 也有放一起算的(不生病, 能多休假).

      产妇产假也有规定, 一般若干周, 职位保留, 待遇各公司可能不同. 欧洲/亚洲的情况不同, 待遇更好.

      所有假期用完了, 可请长假(Leave of Absence), 没工资, 须批准, 但一般职位保留(双方有权自做决定).

    • 家园 别的不说,在非吸烟区吸烟

      即使是工会的同志们也是不敢干的(或者说不敢明目张胆地干)

      因为EHS被干掉

      你是没有任何辩白的机会的

    • 家园 看了第一条,就不想往下看了。

      美国公司雇用人员,是可以在雇佣前要求体检的。

      而体检有时以拒绝毒品的名义,实际上是相当普遍的体检和健康普查。

      公司可以根据体检结果,决定雇佣与否,而非如作者所说,只要一言出口驷马难追的。

      这听起来有点小道新闻的味道,博人一惊一乍的效果。

      事实上,美国是个所谓的民主社会,但在公司商业内部却是半军事化的操作方式。

      服从,是最基本的要求。“官大一级压死人”在大公司是常规的要求,在小公司,比较讲究人际融合,像是个“家庭一样”。当然,老板是老大。

      而公司解雇人,多不是以该雇员在工作中的过错作为理由(即使内心真的是这样),而是很以“合法化”的理由,借以避免不必要的法律纠纷。大多数员工在遇到这样的处境时,基本上是出于抗告必输的境地。

      而这个小公司,创建以来雇佣纠纷不断,连绵不绝。真的使人怀疑这个老板自身是否有什么问题了。

    • 家园 瞎说的。

      别的不说,庭外和解都是那么几千几千的。不过也就是小额法庭的额度。要不就是劳动局的调解。有什么可说的。再说,开业两三年就整出这么多事儿来,这老板的眼光也够差的。在美国,这经常是老板图便宜的结果。出那么仨瓜俩枣的,保证烂人不断。You pay peanuts, you get monkeys.

    • 家园 基本是扯淡
      • 家园 不大对头。俺在的小startup公司今天lay off

        30%的员工,这大概是公司第一次没控制好,不一会儿公司里就哭声一路,哪里有什么人去找老板的麻烦。

        平心而论,俺这小公司虽然PAY得一般,但从ceo到小经理对人都非常好,因此很多人都舍不得走。不过经济危机来了谁也没办法,老板开会表示歉意,专门给自己减了薪水(同时留下的底层员工年底多少还有点加薪之类的意思意思),俺当时听得都很感动,这都第一次把笔记本搬回了家准备给老板免费加加班。

        老板也有好的,工人也有恶的。这位老兄公司没开几年就这么多是非,他的为人就可想而知了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河