西西河

主题:为什么哈珀是个王八蛋 -- 赫然

共:💬28 🌺40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 为什么哈珀是个王八蛋

    老晨,我来啦!

    开侃之前,先给哈珀捅几下。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    老晨趁我看连续剧,带老婆孩子血拼拎包的时候洋洋洒洒又写了一大篇。孩子大了就是好,有大把时间来侃。我还要上夜班来说几句。

    晨老大列出反对党不喜欢哈珀的两条理由:

    1、 哈珀没有做到使加拿大避免卷入经济萧条,这是政府的失职。

    2、 哈珀到现在还没有提出救援方案,听任加拿大人民受苦受难。

    其实哈珀的问题不是这两条。至少我不认为是这些。他的罪状更严重,他是在卖国

    你们肯定以为我烧糊涂了,或者是给老婆拎包拎糊涂了。卖国,卖中国还差不多。不会是卖加拿大吧。不,我讲的就是卖加拿大。

    为什么?

    这首先要从加拿大的处境开始。加拿大处在美国的北部,加拿大和美国有着千丝万缕的联系。不过,美国人可不太感冒加拿大。有人去美国问美国人,加拿大的首都在哪里,很多回答多伦多。当然,加拿大人对南边的邻居也颇多微词。急了就说大不了再去把白宫烧了。

    白宫是烧不成的,还有靠着美国过日子。美国对加拿大经济和政治有着极大的影响。经济上加拿大就是美国的附庸。但是,政治上加拿大一直努力不成为美国的附庸。从特鲁多开始,历届政府力争在为加拿大拓展外交空间。加拿大和亚洲欧洲的关系一直相当不错。在那里的信誉也很好。这个非常有助于加拿大在经济上减少对美国的依赖。这个政策一直比较成功,加拿大和除美国以外的贸易额在上升。

    但是这个情况在哈珀以后改变了,他的政策急剧向美国倾斜。简直就是美国资本在加拿大的代言人。了。夸张一点就可以说是卖国了(有点哗众取宠)。如图:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    他搞的是减税和消减政府开支,这样搞法只有对大资本有好处。所以,很多劳工团体对哈珀是很有意见。不仅仅劳工协会,还有护士协会,工程师协会都明确是反对保守党的。至于其他罪状请看下面:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    这里晨大讲哈珀搞经济还有一套,这个不全对。我觉得他的经济政策没有大错,但是前两年的经济景气不是因为他的经济政策好,而是当时的经济形势使然。就像经济危机不是因为哈珀做错了什么才发生的。

    但是,哈珀在大肆减税把景气的时候攒下来的积蓄都花光了,搞得现在经济危机来了,没有钱来应对了。其实,就现在这个样子,反对党上台和哈珀能干的事是一样的,赤字。

    所以,哈珀就是这样的一个王八蛋。我们要把他从“王位”拉下来:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    关键词(Tags): #加国政治
    • 家园 加拿大有积蓄吗?加拿大联邦政府有的是大量的国债

      加拿大的国债平均摊到每个人身上,有将近2万加元。哪里还有什么积蓄。

      保守党政府拿财政盈余还了不少国债,并不是都花光了。加拿大政府本来就是负债累累,与其拿多余的钱放在库房,还不如拿去还债,至少可以减少利息。

      现在经济危机来了,政府没有钱怎么办?那还不容易,只要印国债就行了。相当于把前几年多还的债务再借出部分来。现在保守党不肯立刻出钱刺激经济,是因为他们认为现在还不是出手的时候。所有借来的钱,将来都要纳税人连本代利偿还的。

      • 家园 你对国债的理解有点问题

        加国的国债大部分是加国人民自己持有的,不是外债。正如同中国政府,一边有大量的外汇储备,一方面还是会发行国库券。这是回笼货币的一种方式。

        发行国债是中央银行调节货币供应量的一种手段,跟加拿大有没有积蓄没有什么必然的联系。如果你所谓的积蓄是指政府的预算盈余,那理论上政府是不应该有太多盈余的,否则说明这个政府的税收政策有点问题,收税收过头了。

        • 家园 中国的外汇储备并非完全属于政府的。

          “中国的官方外汇储备代表的实际上是中国整体经济所持有的海外金融资产。”

          万亿外汇储备 中国的外汇储备真的太多了吗?

          虽然加国的国债的主要持有人是加国的人,但这些也是政府的债务,需要偿还的。

          理论上政府不应该有太多的赢余,但是有些人天天在鼓吹大量赢余的好处。在经济好的时候,赢余就应该少花,多还债。在经济不好的时候,就要借债进行基础建设以便增加就业。

        • 家园 很抱歉地说,你对国债的理解也有问题

          国债不是央行发的,财政部发国债也不会直接对货币供应产生影响,只是把钱从人民手中借来再花出去。

      • 家园 看来债务与财富的认识非常混乱

        乱到不能再乱。

      • 家园 现在还不是出手的时候?看看现在的失业率吧

        老百姓眼睛是雪亮的。再看看日本,德国,他们的状况难道比加拿大差?他们也认为现在还不是出手的时候?

        • 家园 凯恩斯的理论不是早就臭大街了嘛?

          看着年前弗里德曼风光无限的葬礼,我以为经济自由主义已经深入人心了。现在可好,政府救助变成政治正确了,不表态支持救援或者表态慢一点的政府,都被骂的狗血喷头,理屈词穷。

          感情洋鬼子跟咱一样,日子一艰辛就想到向组织伸手了。

        • 家园 SARS的时候,加拿大的失业率是8%。现在是多少?
          • 家园 11月失业人数7.1万,原来预计的可是2-3万左右

            比美国的比例还高。这麽高的失业人数意味着什麽,意味着信心开始丧失,经济还会有个加速恶化的过程。别和我提SARS时,那时有金融危机?政府赤字发行国债不是世界末日,是一种财政手段,关键是掌握度。目前,所有的国家政府都在使用。看看美国吧。

            • 家园 现在美国的失业率是6.7%,加拿大的失业率是6.3%

              哪一个数字更高?

              在目前的形势下,政府加大基础建设是必要的。财政赤字不是问题。具体应该如何救援,我同意晨枫的观点。请参考/article/1926463

              我不同意的是所谓的“经济危机下,政府没钱了”的论调。增加国债就是就是政府可以采用的办法。

              • 家园 11月份加拿大是7.1万人美国是53.3万人,谁的比例高

                你同意

                在目前的形势下,政府加大基础建设是必要的
                但你前面又说
                现在保守党不肯立刻出钱刺激经济,是因为他们认为现在还不是出手的时候。
                ,矛盾啊。

                “经济危机下,政府没钱了”可能会妨碍政府采取强劲的财政手段,但这不能成为不作为的理由,尤其在目前情况下。

                • 家园 失业率就是计算出来的比例。

                  我所说的并不矛盾。

                  “在目前的形势下,政府加大基础建设是必要的”,并不是说今天就要拿出300亿来。

                  “现在保守党不肯立刻出钱刺激经济,是因为他们认为现在还不是出手的时候。”强调的是“不肯立刻”

                  具体如何去刺激经济,要进行哪些基础建设,不是一拍脑瓜就能想出来的,也绝对不能盲目。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河