西西河

主题:为什么哈珀是个王八蛋 -- 赫然

共:💬28 🌺40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
            • 家园 也不完全是这样

              新闻里说竞选结束后LAYOFF不少竞选职位.我觉得看明年1,2月份的更重要.

              • 家园 那是十月份的,十一月主要是产业工人

                我估计明年初危机在加拿大会缓慢加深,等obama上台一阵以后,看看危机没有结束的意思,失业会急剧上升。我估计这样差不多触底的。那要明年年中或是下半年。不过,触底和复苏是两回事。复苏现在还看不到时间。得等2010了。

                怕得是明年像希腊这样的事情在发达国家广泛的爆发出来,这就麻烦了。现在还看不到迹象,不过,我开始有点担心了。

              • 家园 11 月安省共6.6万人失业,其中4.2万是工厂工人

                明年1,2月份的更重要,对,但国会在这关键时候要休会2个月。哈珀把政党和个人利益放在国家利益之上了,当然,其他政党也都是王八蛋,责任很大,但保守党责任最大,王八蛋中的王八蛋。

    • 家园 王八蛋还卖国,那就王八蛋平方了

      不过这个卖国的事,他跟美国跟得紧,但卖国这个事不好说。布莱尔卖英国吗?萨科奇卖法国吗?默克尔卖德国吗?亲美还是疏美,这是一个政策选择。但作为加拿大的总理,经济命根子连在美国那里,政治上只有鸟笼式的自由。加拿大的历任总理在亲美、疏美上的差别是姿态上的差别,是没有实质作用的差别。你找一个查韦斯这样的加拿大总理试试?美国根本不需要出兵什么的,封锁美加边境,断绝所有经济、人员往来,不出一个星期,加拿大就的投降。

      美国人不知道加拿大首都在哪里,这有什么好奇怪的?美国人好多连自己州外面的事情都不清楚。我在亚利桑那学习的时候,跟人解释Alberta就在Montana的背面,他还是一脸茫然,问我Montana在哪?我说什么好呢?

      加拿大政治人物对疏美大多跳不出做姿态、显示存在的框框;太亲美了,也要被人说话。

      老实说,我们在这里指责哈珀,我也讨厌哈珀。但是迪昂上台,你觉得比哈珀好吗?莱顿呢?他可是和达赖喇嘛打得火热。如果我们对政党的外交政策有期望,最好的方法还是像石工兄所言,用我们的选票作我们的努力。我们的目标应该是所有加拿大政党都在加中关系上走上正路。

    • 家园 这两天报道在阿富汗加拿大死了第一百个士兵了。

      幸亏当年没有去伊拉克,烧钱又死人。 我家每三年向加拿大政府送一辆宝马335i(纳税),我当然反对哈伯把钱花到错误的地方去喽。

      楼下老牛说多伦多把钱花在大项目上,造廉价房,那是帮助穷人,否则,不帮穷人,你家的门还能是玻璃嘛?窗上能没有铁栏杆? 帮助穷人,为人为己,打阿富汗几百亿,那点钱早把温莎到蒙特利尔的高速铁路修好了,都TMD的谈了二十年了。

      我才不详细西方对第三世界的鸟的人权宣传呢,卢旺达大屠杀时加拿大维和部队的上校急得象热锅里的蚂蚁,就是没有救援,十来个维和士兵被打死(没有美国士兵,死的是比利时士兵)。 那一百多万黑人的人权在哪儿呢? 这个上校后来写了本书《SHAKE HANDS WITH DEVIL》并拍成电影。

    • 家园 这个其实就是看问题角度不同

      “谁对谁错”基本是一个不可解的问题

      比如,多伦多现市长Miller,他有很强的NDP背景,一滴水看太阳,可以说从多伦多的现状可以推出如果NDP当政联邦的情况。

      有没有人喜欢Miller呢?有,而且有很多,所以Miller巨大优势连任市长。喜欢Miller的是下层人士、工会会员(比如市政工会,TTC),但是,同样也有很多人反对他,因为他上任后不仅频频加税,而且把前任的10亿存款挥霍光了。

      自由党、NDP花钱是搞大项目,建廉价房,保守党花钱是减税。我说两者都有道理,但是每个人都从自己利益出发看问题,结论自然不同。

      至于说到保守党亲美,也可以换个角度说。美国是加拿大的最大进口国和出口国。不是很合适的比喻,加拿大不亲美就像香港人反大陆一样不可思议。

      事实上,亲不亲美,主要是看两国主政的是哪个党。传统上,自由党和美国民主党亲近,保守党和美国共和党亲近。小克主政的时候,老克也是很亲美的。如果这次联合政府上台,Dion和Obama的关系完全可以比照Harper和Bush的关系。

      • 家园 关键是老克不搞单边主义

        老克的思路和自由党的是接近的,就是国际化。不是不要和美国合作,而是和美国合作时同时注意其他地区,而分散风险。那时美国也四处出击到处合作,可不是为了油老板和枪老板,啥都不管了。这个和加拿大的利益是一直的,思路一样当然看起来很亲美啦。

        而哈珀干的是光抱美国大腿,其他都不顾了。把加拿大在亚洲,非洲,和欧洲的利益弃之不顾,尤其是在亚洲和非洲,加拿大全面萎缩。对非洲的援助也消减或是取消了,国际上加拿大渐渐成为美国狗腿子的标志了。这个才是可怕的。

        还有,关于哈珀当年击倒马田有传闻,布什的班子出手从财政到竞选策划帮了哈珀的忙。布什政府当时已经不太能容忍自由党的独立政策了,在加拿大力挺一个布什主义的哈珀非常符合他的利益。

        • 家园 这个么,还是求同存异吧

          自由党对中国也是光说不练啊,好比说人头税和赖走私。

          其实自由党、NDP和保守党在华人中都有支持者,甚至魁人党也有华人候选人。不管什么观点,华人只要参与、关心政治,社会地位就会不断上升的。

    • 家园 老铁在湾区,我在杭州,不过看起来都挺统一的

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      哈泼这个家伙是该下台。

      我倒觉得不是他搞经济的问题,而是这种毫无自制地党同伐异。这么下去,大家拿也就变成一个北方的香蕉共和国罢了。对于各位插队落户的同胞们,支持什么反对什么不就一清二楚了吗。

      • 家园 谢谢,昨天看连续剧,写的断断续续。

        政治和经济是紧密联系的,以前以政治上的努力去减少美国对加拿大经济上的控制的努力在哈珀这里全白费了。这个才是他的罪过。加拿大人民可不想见到这个情况。

        加拿大人还是很受意识形态的牵制的,有时有点莫名其妙。例如加拿大汽车重镇oshawa居然是保守党的地盘,明摆着是保守党想弃守汽车业的。这帮蠢货。

        另,潜伏这部片子很好看。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河