主题：胡温的"黄昏" （1） -- 贾行僧

请问在座的各位河友，谁不知道中国面临着诸多的问题？有经济层面的，有政治层面的，有社会层面的。但各位是否清楚，到底这些问题那些是对中国这个国家，这个民族而言，是最大最紧迫的问题吗？我的见识很浅薄，我只是根据自己看历史书的经验，隐约感到，世界人口还在膨胀，人口对物质的追求也越来越高，而目前一百年内除非有新能源的出现、更高生产效率的产生，否则无法解决这个问题。以后的国际的发展形式，一定是象历朝历代一样，当土地无法满足人口的增长，会爆发战争，争夺国家、民族生存权。一些国家会灭亡，一些民族会消失。

当然有的同学说，只要普及了西方的民主，就会避免出现这些情况，我认为这种看法是扯淡。目前西方一些民主国家甚至国内的民族矛盾、其实也有这种生产力无法满足需要的表现之一，当然，这些矛盾还没激化到爆发激烈冲突的地步。但只要80%人类，消耗的生产物资如现在美国人的消耗水平，那就不是爆发冲突这么简单了。国内也是，看看这些年大家生活水平的提高，带来的资源消耗及自然环境的破坏。这还只是5/1的国民走上了小康水平，如果是2/1国民走上了小康水平，我们的国土我们的资源能够满足他们吗？

这是我对社会发展及国家发展的一些看法，如果有人认为不见得正确也没关系。

好了，我把问题有点扯远了。我们回到是否是胡温的黄昏这个问题上。

首先想问下大家，如果能够通过政治改革，就一定能够当前社会所面临的各种问题吗？我想是没人能够肯定的答复是。

其次，关于政治体制改革，如何改呢？而且在改革的过程中怎么避免给国民带来更大的伤害呢。我们按照Javacai同学的定义，中国目前的官本位体制，是党国维系体制的奶酪。你动了人家奶酪，别人不和你拼命吗？用河里许多大佬的话，人家的奶酪是拿命换来的，直接拿了人家奶酪，人家就轻易给你吗，人家不给，你去抢吗？假如Javacai同学敢于去抢，那么我私下问声，Javacai同学你是否真的敢象那半个多世纪前的党国精英们一样抛头颅撒热血呢？还是只是在这里吆喝下而已呢？又有点扯远了。我们回到刚才的问题，如何进行体制改革呢？怎么改呢？改那些内容呢？Javacai同学在他的回复里告诉我们，他回答不了这些问题，他不急切的需求要求两党制和普选，这说明民主派在走向现实，是件好事。他需要的是对建立对党国的监督体制，减少腐败、少点事故啥的，这和咱老百姓的想法基本一致。甚至胡温，甚至比胡温更坚定的顽固派，为了维系统制，也为了这个做了很多工作的，这个包括Javacai的回帖里也没否认。

再扯一点远的。我这个人比较阴暗，看中国历史，清官屈指可数，真实事迹也很多不可查，唯一佩服的清官是海瑞，可是他也阻止不了整个社会的贪腐。中国的历史基本是贪官推动的历史。霍光不贪，他的家族贪；王安石不贪，他的几个弟弟贪；张居正就更不用说了。历朝历代，统治者用尽各种方法防止贪腐，剥人皮不怕，灭族不怕，只要当上官员，就基本在这个贪腐的文化中浸染，很少不贪腐的。民国初年，那帮热血男儿起义闹革命，北伐救中国，可是最终又有几个不贪的呢，还把政权在一定程度上因为贪污而送给了党国。党国初执政，清廉无比，如今只是回归到了一种国情中而已。海峡彼岸的阿扁也基本如此。

回到这个话题，胡温靠这个体制才得以大位，为了反贪腐而丢掉执政基础，我看不出来他们有这么迫切的需求进行政治体制改革来一下纠正几千年来官场顽疾。

先写这么多吧，没编辑没排版，要睡觉了，后面的观点明天来罗嗦。