主题：【原创】奥巴马的第一个内政正确主张 -- 子玉
家园 【原创】奥巴马的第一个内政正确主张 [原创 2008.11.22 20:12:03]
奥巴马在2008年11月22日陈述了自己振兴经济的思路，就是跟中国政府一样，投资基建。保就业。
奥巴马准备投入2500亿美元于公路、桥梁和学校的建设。这样就能够创造数百万计的工作机会。
无疑这是正确的振兴计划。这里的原因，已经在评述中国政府计划时讲过了。不多讲。
这个计划有一个副作用，就是很可能提前引爆大通胀。由于基建对于钢铁金属的需求较大，可以预见美国政府的振兴计划将抑制贱金属材料的下跌。
很可能会看到贵金属和贱金属的反弹，较早的来临。笔者刚写的《美元末日理论：金价咄咄逼人》，值得关注奥巴马的计划带来的影响了。
家园 题目绝对写错了，是“政治正确”的主张 丫是民主党啊，不救通用工会能行吗？可通用真的需要救吗？你真的觉得会比有切肤之痛的美国人更能准确判断?
家园 奥巴马这个主张不是针对通用的大哥。
家园 其实大家对美国恢复的定义要求太高了。奥巴马的措施 基本上就是救济穷人保证就业的措施。首先我们应该明白，美国早已是高度发展的社会，只要是均富，大家都会过得不错。要想大发展，必须有IT这样的革命才行。但是，对于恢复社会秩序，保障人们生活，这个基建计划还是有用的。美国确实没有什么大量的基本生活条件需要在建造了。其实，现在西方社会所干的很多事情，都是使人们生活的更好一些。修路是这样，电器，衣服都是如此。以日本为例，这么多年来经济没有发展，但是物质条件不能说没有进步，汽车肯定更先进了，电器肯定更现代化了。只不过价格随着生产效率的提高，反而便宜了。因此GDP没有什么增长。美国未来只要均富做的好一些，社会就会不错。至于，发展，特别是股市的发展，那个需要新的革命，就很难说了。
家园 米国的基建投资和日本一样没谱 听说阿拉斯加花了几个亿造一座桥,把几百人的小镇和大陆连起来.
但是去年初偶这边一个铁路公路交流道因为没有警告装置撞死了两个小孩,这个交流道最近三年出了六起火车汽车相撞事故,死了四个人.
一套连灯和警钟以及自动栏杆的系统要二十多万刀(大概是垄断性的供应,然后冠以state of the art来卖高价,忘情答一下中国要多少钱).县政府的人和我说这个交流道在铁道部的危险度排名在六千多位,而铁道部每年用在新增警告系统的开支是五千万,所以要等上三十年才轮到这个口子.县里也没钱,就只好幕捐.
感觉和日本的新干钱和体育馆建设好象,选票决定一切.
家园 日本的基建油水可大了~你搞不清而已 家园 日本一个鸟村，为了建自动除雪装置去骗国家建旅游区 大概10户人家路上没有自动除雪装置，路比较窄除雪车开不进来。于是那个新当选村长（町长？）为了实践当选诺言。跑去申请国家经费建滑雪场，然后把钱拿去帮这10户人家建了自动除雪的东西。
看完觉得这个国家那么多国债不冤
家园 为啥不雇几个人搞个人工的 还解决就业。
家园 米国人工巨贵 最少一年一万五的工资,晚班还要加钱,那种道口要24小时,这就是三班.每个人的配套投入,overhead又是一堆,而且肯定工会会掺进来,以后调整时开不掉人.所以这种肯定是让机器干的.事实上米国工人也不喜欢上晚班.
没看河里的有房一族都是全套DIY么.刚来米国时确实很不习惯,自行车换个胎要13刀(我还指望补胎,结果没这项业务),宾馆擦个鞋要10刀.
家园 这个是投石问路，试探用的 真正的在后面，不能说的，慢慢来。
美国现在的问题不是开源，而是节流。
然后等待（或发动）下一次技术革命，那时全球不得不跟着美国的节拍再次起舞。
家园 中美经济结构不一样 4万亿计划主要是替代民间下滑的投资
对于发达国家而言，投资基建的边际作用比中国小的多。
美国投2500亿去基建不如给科技公司减税2500亿，美国科技再这次危机中完好无损。去年IBM还录得历史最高利润，所以还是有搞头的