主题：薛定谔猫佯谬--薛定谔猫的生死是由人的观察决定的吗？ -- 思想的行者
家园 量子的随机变化是因为观测引发的吗？ 实际上，我认为即便不对量子进行任何的观测，量子本身也是出于随机变化的状态的，但是观测作为一种有序的介入，可以使得量子朝着一个特定的方向变化，或者说使得量子朝某个特定方向变化的几率要更大
我认为薛定谔方程的一个比较大的问题就是在该方程中的普赛（那个希腊字母）不知道是概率学中的概率密度还是概率，而在概率学当中概率是概率密度的积分，相应的概率密度就是概率的微分了
这是比较重要的
家园 普赛 普赛的平方正比于空间粒子出现的概率密度，普赛本身没有物理意义。
- 复 普赛
家园 所谓的概率密度是概率对时间的微分 该方程当中有时间变量吗？
或许我们可以类比于薛定谔方程搞出一个随时间变化的量子力学方程来呢
家园 没有对时间微分这回事 概率密度是空间密度啊，可以是时间的变量。
家园 广义的空间---比如说四维空间（包括时间在内）呢？ 总体上来说，应该可以认为量子的随机性运动是一种非马尔代夫过程，也就是说与过去的历史和现在的状态是相关的
家园 那密度也不是微分定义的 有没有时间量，有什么关系。
家园 比如说衰变吧 你时间越长，发生衰变的可能性就越大--
放射性原子核衰变的统计分布可以根据数理统计分布的理论来推导。放射性原子核衰变的过程是一个相互独立彼此无关的过程，即每一个原子核的衰变是完全独立的，和别的原子核是否衰变没有关系，而且哪一个原子核先衰变，哪一个原子核后衰变也是纯属偶然的，并无一定的次序，因此放射性原子核的衰变可以看成是一种伯努里实验问题。设t=0在时，放射性原子核的总数是N0，在t时间内将有一部分核发生了衰变。已知任何一个核在t时间内衰变的概率为 p=(1-e^-λt)，不衰变的概率为q=1-p=e^-λt
- 复 比如说衰变吧
家园 我能明白你在说什么。却无法明白你这么说有啥目的 家园 关键在于我们想知道什么 回到双缝试验，实际上认为是测量导致量子踏缩的观点我认为是不正确的，实际上，我认为，量子在任何时候都表现为粒子（当然这个粒子的大小，运动方向等等可能随时地发生改变，我们无法估计在某一个时刻量子的大小，所占位置，运动情况等等不说明它本身就是不确定的运动---如同我无法确定另外一个人在想什么，但是他确实是在想问题的）
我想说的是，当量子在A时间处于a位置时，那么它在接下来的瞬间处于临近a点的位置的概率显然要大于它处于一个更远得多的位置的概率，没有仔细的学习量子力学，但是我认为建立这样的方程与其他的方程联立，可能是有好处的
家园 你是和爱因斯坦一伙的，隐函数的理论 话说EPR实验不是倾向于否决这个理论么。
家园 不完全一伙 我倒不认为存在一个隐函数，我认为是因为量子本身的无限可分，或者是量子本身的状态的易干扰性导致了量子的准随机运动。而量子的准轨道，我认为是法国数学家提出来的极限环，量子可以在任何时刻脱离这个极限环，但是最终在没有一定的外部能量的情况下，最终还是会向极限环回归
- 复 不完全一伙
家园 无限可分这个话可绝对了 话说量子是个啥粒子，为啥就可分呢？
家园 貌似光子就不能无限可分是吧？ 总体上来看，我是把量子放在一个多体系统当中来考察的（三体问题应该比哥德巴赫猜想还要困难很多）
问题在于这个世界上当真存在着单个的光子吗？
实际上我认为粒子本身就是（四维）空间弯曲，而空间本身是无限可分的，某一个四维空间之所以被认为是电子，是因为它表现出了电子的性质--比如说质量，电性，尺度---如果是质量等价于空间的弯曲程度（见爱因斯坦的广义相对论）那么电量呢，对应于空间的什么性质（或者说问正电和负电是什么意思呢？）---电荷守恒对应着的是杨振宁的相位不变性，所以我认为电荷本身可能与空间扭曲的波（引力波？）的相位有关系