主题：薛定谔猫佯谬--薛定谔猫的生死是由人的观察决定的吗？ -- 思想的行者
- 复 EPR实验
家园 有用光子来做的试验 70 年代起，有一连串的实验开始检验 Bell 不等式．其中包括了级联光子对(cascade-photon)相关实验，正负电子对湮灭(positronium annihilation)的
高能相关γ光子实验， 以及质子对散射(proton-proton scattering)实验等，
大部分的实验 都显示了违背 Bell 不等式的结果!
利用正负电子对湮灭的实验，有
吴健雄, L.R.Kasday, J.D.Ullman (1970-1975)
G. Faraci (1974)
A.R.Wilson (1976)
M. Bruno (1977)
等等．除了 Faraci 的实验之外，其余都得出了违反 Bell 不等式， 而与量子力
学的预测相符的结果．Faraci 的实验则背离量子的学的预测，而比较接近了
Bell 不等式的极限．
利用单态质子对的实验有一个，是 M.Lamehi-Rachti 及 W.Mittig (1976). 他们的实验
也显示出违背 Bell 不等式，而符合量子力学预测的结果．
利用级联光子对的实验比较多，主要有
J.F.Clauser 和 S.J.Freedman (1972)
R.A.Holt 及 F.M.Pipkin (1973)
Clauser (1976)
E.S.Fry 和 R.C.Thompson (1976)
A.Aspect, P.Grangier, G.Roger (1982)
等等．其中 Holt 和 Pipkin 的实验结果违背了量子力学，而符合 Bell 不等式，
其余的皆支持量子力学的预测．
关于量子占据的空间，这个库珀对占满整个空间的说法我是在湖南科学技术出版社出版的《新量子世界》一书的第132页当中看到的。上面说的是：每个库珀对占据的空间比一个原子大几千倍，同一空间还被其他数以百万计的库珀对同时占据着
注意最后那一句话，同一个空间可以被数以百万计的库珀对同时占据---这在一定意义上颠覆了我们的某个时刻一个空间只能被一种物质占据的思维（实际上我认为量子本身就是扭曲的空间，而不是什么存在于空间上的物质---基本上可以从广义相对论当中进行论证）
另外，我引用狭义相对论的尺缩钟慢效应提出光子的尺度是无穷小的---光子的速度为光速，那么光子的尺度就因为尺缩效应而无穷小，量子的时钟也无穷的慢---相当于静止不动
当然当光子和其他物质发生作用的时候，大概无穷小并不是0，无限的接近静止也并非完全的静止
家园 恩，看来是我错了
家园 教主，先多学点量子力学再来教育别人吧 别拿宏观的经验套用在微观世界，别自以为了解了微观世界的本质。否则，那是对爱因斯坦，波尔，薛定谔等人智商的侮辱。
家园 教主 我同意你这个观点，不过你这个推理过程也太那个啥了吧，和那个结果完全没有关联。而且你这种推理也不能解释其他的佯谬，包括著名的双缝和单缝衍射结果。
我个人的想法是从观测这个行为的定义出发，不把观测作为人类特有的性质，从而避免唯心主义。
家园 。。。。。。 薛定谔猫佯谬说的是：假定在一个箱子里面有一头饥饿的猫，它面前有一个含有剧毒物质的小盒子，这个小盒子的开关由一个电路控制，当某放射性物质发生衰变，释放出一个粒子，电路将接通，剧毒物质的小盒将打开，猫就会去吃剧毒物质，从而死亡当放射性物质的质量为某一个值的时候，可以使得在一个小时后，该放射性物质有一半的发生衰变的几率
那么这个时候的猫就有一半的可能是活的，一半的可能是死的。按照量子力学的观点，猫处于一半的可能的活，一半的可能的死亡的“叠加态'
错了。