主题：薛定谔猫佯谬--薛定谔猫的生死是由人的观察决定的吗？ -- 思想的行者
家园 时间都不确定,光速怎么能确定呢-----相对论与量子力学 时间都不确定,光速怎么能确定呢-----相对论与量子力学之间的矛盾 (2007-09-20 09:50:10)
我认为量子力学与相对论的一个很大的矛盾是量子力学的测不准的观点与相对论的光速不变之间是存在着矛盾的
根据量子力学的测不准定理，时间与能量不可能同时测量准确
速度是位移与时间的微分，那么连时间都不确定，怎么可以确定光速不变呢？
也许爱因斯坦先生在EPR佯谬中一再质疑量子力学中隐含着超光速作用的机制-----大概就是因为在量子力学中，光速确定与能量守恒等等一样，都是在宏观上成立，在微观方面并不一定成立
在量子力学中，能量可以短时间内不守恒，但是必须在规定的时间内偿还能量（汤川就是这样来估算出介子的能量的）
也许，在量子力学中，光速也不一定恒定，但是必须在规定的时间内偿还----这是我的猜想
家园 注意尺度问题 测光速的实验中的距离乘时间远远大于测不准定律的h的数量级。
测光速实验并不是测的某一个光子的速度。
- 复 注意尺度问题
家园 实际上 光速不变说的是随参考系的变化而不变化 比如在介质中光速的速度就会降低，所谓随参考系的变化而变化指的是----当你在火箭上发射光子，在地面上的人看来，那束光子的速度并不等于光速+火箭速度，而是就是等于30万千米/秒
家园 你这话说的没错 我只是回答了量子力学的测不准原理和光速能够准确测量这两者没有矛盾，好比经济学中的长期和短期规律有时看起来不一致，尺度问题。
- 复 你这话说的没错
家园 光速甚至不需要测量，可以用麦克斯韦方程求解出来 对于真空,ε0=8.854×10-12法/米,μ0=4×10-7亨/米，并有ε0μ0=1/c2,c为真空中的光速。
家园 那个光速并没有指明是什么情况下真空的光速 何况任何理论都是需要经过事实验证的
家园 看来光速不变是因为磁导率和电导率不变 但是磁导率和电导率可能变小吗？
我认为是可能的
如果真空中的物质（电磁波可以理解为真空中的物质）排列得更加有序的话，那么磁导率和电导率可能就会更小，那么就解释了EPR佯谬当中的光子超光速的问题了
家园 EPR实验里面 光子没有超光速，我们也不能超过光速传递信息。只是两个光子的联系是非定域的，或者至少两者的联系速度超过光速。
- 复 EPR实验里面
家园 真空中如果出现反超导现象的话，那么光速无穷大是可能的 电导率貌似是电阻率的倒数，当出现超导现象的时候，电阻率接近于0，电导率为无穷大。
但是有没有反超导现象呢，就是电阻无穷大，电导率无穷小？---我认为这是可能的
貌似根据量子力学，某一些区域当中量子出现的概率为0，那么量子通过那个路径的电阻率就为无穷大，电导率就为无穷小，因而光速就为无穷大了
家园 最后一句也不对 别忘了隧道效应，微观粒子可是能穿过势垒障碍的。
顺便说下，不要试图用电磁波的理论去推导光速。谁也没法说电磁波理论的适用范围在哪儿，对于光速问题，最好的方法是测量。
家园 你去看看获奖的那个超导现象的理论解释 真空中怎么可能超导呢，电子从哪儿来？
家园 BCS 理论的关键是总动量为0的库珀对 而在EPR 佯谬当中，两个被同时激发的相反方向飞行的光子对的总动量也为0
根据不确定性原理，因为动量确定，那么这个电子对（或者光子对）所占据的空间将无穷大（当然动量不可能完全确定，但是电子对或者光子对能够占据的空间将要比一般情况下大很多
我想，EPR佯谬当中的超光速联系应该就是来源于这里的了
另外，超导机理并不止库珀电子对这样一种，因为还有其他的超导无法用库珀对的理论来解释，但是我认为其他数个的粒子形成总动量为0 的配对，大概会是所有的超导现象的根源
家园 EPR实验 EPR实验里面不是光子。。。是电子。
而且你说的“电子对或者光子对能够占据的空间”
啥定义？