西西河

主题:也来搅混水 -- 月光下的尘

共:💬112 🌺186
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                    • 家园 这个根本不是问题所在

                      对于谣言肯定要用理性和辨析去澄清,但是问题的关键在于对于许多信息,普通民众根本无法辨认这是否是谣言。这是信息不足和相关专业知识的缺乏使然。

                      • 家园 普通民众根本无法辨认这是否是谣言

                        你说的很对。

                        其实我所得到的信息,绝不会比别的人更多,这些都是在网络上可以找到的。

                        我是学管理的,不是学法律的,数理化从小都很不好,当然加减乘除还是会的,我也没有学过刑侦学,但我认为我现在得到的信息和所具备的技能,已经足以使我对事件进行应有的探究了。

                        这样并不很难的事情,有人不去做,不能强求,但是,有人去做了,正是为了帮助由于或客观能力或主观能动性上都有欠缺的普通民众去辨析,并尽可能地接近事件的本来面貌。

                        这正是需要有理性的眼睛去看见并告诉人们的。

                        无论分析得对不对,通过分析所得出的结论对不对,都比凭感觉和情绪的猜想,要有益处和有意义得多。

                        所以我在做这件事情。

    • 家园 这个吗就不是这样了

      记得此前也有个人(这位就嚣张多了)撞死一对父子还拖出去老远,之后不顾而去。最后就是因为“引起较大民愤”死刑了。据说遗言里有这么一句“记者杀我”。私底下倒是听人说过“其实...他犯的罪也够不上判死刑...”,但从始至终就没人敢公开说出来;所有人都是众口一词的“该杀”

      老张的遭遇和他撞死撞伤苏家父子的关系并不大。

    • 家园 花,支持你搅浑水

      反正我觉得现在有点“网络文化大革命”的味道……立场先行选边站的色彩很浓厚。幸好这只存在于部分版面。

    • 家园 沙发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河