西西河

主题:那年庐山(九) 东哥发言了。 -- 史文恭

共:💬285 🌺1362 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
    • 家园 先捧一下

      史兄这篇文章写到现在,还没看见回帖的众人肉搏,种种原因之外,史兄掌握局势的能力值得一捧。

      另外就是一个小的要求,实际上从桥上兄那儿偷来的。话说这庐山上,毛彭等一干人棍子过来、帽子过去,哪些在当时只是用来吓唬人的,哪些是真刀真枪的?这对于没经过那个年代、又没研究过那段历史的人应该有帮助。

      • 家园 介个,主要是大家的支持啊。。。

        也是西西河的优势啊。。

        关于您的要求,俺会注意的。但这个帖子实际上很难写成一个从零开始的很浅显的样子,很多比较基本的细节,俺无法一一交代到。。。嗯,俺会在之后的章节里尽量的补充吧。。

    • 家园 好心帮倒忙 这个结论的几点问题。

      这个好心是对谁的好心,希望全会作出支持自己的决定,他们个人能得到什么样的政治利益?

      好心之内有没有周小舟李锐的私心,自己不出面鼓动彭德怀出面,他们给没给彭德怀交底,是不是政治阴谋?

    • 家园 送花并继续商榷:我感觉“上有好者,下必甚焉”的上是指刘

      我一直感觉,彭的信,实质是批评处于一线的中央执行领导的。

      这也可以解释李银桥书中为什么主席要走而走不了的事情。正是因为一线领导不同意走,要求“解决彭的问题”。

      这也可以理解为什么主席说“我死了,有些同志怕你造反……”(大意),还提到魏延、反骨等等。魏延实际不是反诸葛,而是在诸葛死后反诸葛的接班人啊……

      还有,关于“操娘”,大家可以看看华北会议是谁主持批判彭的,恰恰是刘!!

      另外,所谓一线二线,主席退居二线,是想专心研究理论问题,并不是说退二线不掌握领导权。只是一线是执行者,是直接解决问题的。

      恰恰因为一线的领导以为一线是最高领导,或者企图将一线作为最高领导,才会出现主席感觉被架空说话不管事,才会有后来的一些事情。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河