主题：【原创】英雄无觅处 -- 间谍
家园 【原创】英雄无觅处 英雄无觅处
最近大荧幕上很有三国时期的架势，天下大乱，‘英雄’群起。
我是个很随众的人，一般名头响的电影都会附庸风雅地找了来看。即使有的时候比大家慢了半拍。
这几部片子的观看顺序如下：
《卧虎藏龙》，《英雄》，《天地英雄》，《角斗士》(The Gladiator)
或多或少都是关于英雄的故事，有的更加是把这两个字打在片名上，所以捆做一堆说说。还有一部很热的，《最后的武士道》，很不幸，因为得了感冒，不敢去人多的地方，留做下次有精神了再说。
《卧虎藏龙》是始作俑者，先声夺人，一路吆喝到奥斯卡，一步之遥，差一点抱了最佳导演奖回去。颁奖唱名的时候，看见李安坐在台下神情自若，很有点李慕白的潇洒出世劲头，其实他心里有没有打鼓是很难说的，毕竟这部片子除了热闹还有一些难以量化的，只属於东方的东西。
东方人喜欢模糊概念。几千年前，老子说道。道是什么东西？不可道，说出来就不是道。於是五千字的道德经，珠之走盘，不落一点。再过一千年，六祖说禅，也是要禁声，只管在外围造声势，一接触到核心就一退千里。类似的模糊无处不在，慢慢演变成东方人的处世哲学。中医下药几钱几分是随手写下，西人做饭却是拿着量杯的，你能说这不是东西方的差异？
《卧虎藏龙》更加讲究雾里看花，只可意会的东西很多，刀光剑影的包裹下是一席温润如玉，不可触摸，远观都嫌亵渎。很难说西方人看得明白，李安聪明处在于把《卧虎藏龙》拍成了自助餐，中国人看了触处机来，暗自叹息。西方人看了大脑跳舞，起立鼓掌。各取所需，两边讨好。
后来《卧虎藏龙》很是被国内媒体讽刺了一下，大抵是看不惯李安拍武侠拍到洛杉矶星光大道。就好像金庸凭了《鹿鼎记》去拿诺贝尔，众人大骂老外不识货之外，自己到底也是酸溜溜的。
其实《卧虎藏龙》算不得纯粹的武侠片，就好像《东邪西毒》不是风光片一样。《卧虎藏龙》还是扯了点文化上的东西，不多不少，刚好到大家乐意捉摸却不厌烦的程度。
《卧虎藏龙》在美国的票房很好，在国内据说不大好，但不捧场归不捧场，热闹还是要凑一下的，想不到张大导演亦不能免俗，跟风拍了《英雄》。
《英雄》讲故事的架势跟李安一样，但可惜抄乱了，画了一张皮而已，外型柔媚，内心险恶，看过之后我头皮发紧。
《英雄》讲刺秦，却不是荆轲故事，初闻此信，很是欣喜了一回，荆轲份量本就轻，因为太史公的荐书，枉做了几千年刺客代言人，确实委屈了身后的一干好汉。
张导演手中的无名，当是他心目中的刺客。开场一句：人若无名便可专心练剑。有锋芒毕露的禅意。我一耳朵听到，就暗道一声完了，到底是走了古龙路线，神经兮兮地媚俗。果然，英雄越看越飘，明明一辆排气量一点八的小本田，张大导演竟一路开到一百迈。驾驶员底气再牛，架不住车小风大，看的时候，手里很替他捏了一把冷汗。
但终归是大导演，拍戏形散而神不散，在故弄了很多玄虚之后，终於抖出包袱，亮出主题。大概的意思是大家要做良民，不可以随便造反之类。一身之轻何以跟帝王的装甲部队相比？最后一定是死的很难看等等。於是结尾把无名射成刺谓，算是惩戒后人。虽然是盖着国旗行了国葬，秦王在中南海掩面痛哭，倒好像跟这个刺客有了兄弟般的阶级感情，其实也不过是骗骗观众而已，这么多年耳熏目染下来，但凡有二两脑子的人都知道，失败者就是失败者。
张导怕大家看不明白，在影片结束的时候，又打了一遍字幕做了总结概括。其实大家都是明白的，只是掏钱上电影院是不耐烦你来教育人的。
至於画面，那是大家津津乐道的，想来也是，主题已经破烂不堪了，再不花点精力说说艺术手法，也确实对不起背后的这许多大师。
我父母跟我提起英雄，异口同声地说：拍的真好！那剑一下子把笔筒刺破，咻！
一部汇集这许多人精的电影如果只让人记住这些，不敢说失败的，不成功却是真的。
看了《英雄》，想起水浒。世俗的胡同这么窄，不容你转身，热血和野性总是按照朝廷的意思找到了断。英雄的宿命就是上殿十步者，死！
其实这本不是我们的英雄，这是你们的英雄。
《天地英雄》刚出时，在声势上是跟《英雄》打擂台的。我拿到碟片的时候，仔细看了英文译名，原来是译做《天地勇士》(Warrior)。这让我对其马上好感倍增，直觉上这应该是个老老实实的商业片。后来证明我直觉没错。
演员表出来，姜文用拼音写做文姜，我没反应过来，还以为是齐桓公那个艳名四播的姑姑，后来才知道是要跟国际接轨的。不过看到姜文还是很高兴，我知道他为人很牛，不牛的片子是不接的。
《天地英雄》，老实说，没有什么可说的，看个热闹还是不错的。它无疑是聪明的，躲在《英雄》后头出场，大家已经见识过什么是名不符实，抵抗力指数明显提高了很多。说到这里很替张艺谋委屈，《英雄》若不是姿态搞的太高，应该比《天地英雄》更加讨好的。
姜文在每部片子里都是戴面具的，这部也一样，铁血硬汉，侠骨柔情，怪模怪样。
说起姜文，我对他的一部电影印象最为深刻：《大太监李连英》，和刘晓庆演的。可见他俩当初确实情投意合，以至于留下这么多所谓见证。
那时姜文还年轻，二十几岁的样子，一口河南口音演李连英，确实好，好在那个踏实劲儿，都不象姜文了。刘晓庆在里面还是演慈僖，不过看得出，刘晓庆收敛得很，完全给姜让路，其实刘的性格要张扬起来，实在可以跟姜文平分秋色的。所以满场都是姜文一人儿在演，不过姜文那时不抢戏，也不夸张，倒越发显得古直内敛，十分耐看。说耐看并非指电影，而是指他个人的表演。当然这也有角色原因，一个太监，如果楞得跟愤青似的，只怕早就死了十七八九回了。
姜文后来的电影，说实话，电影越来越耐看，但他个人的表演，越来越不耐看，都是那么个味儿。我一直觉得，说一个演员要有自己个人魅力，但绝不是说，一个演员演什么都一个儿味儿。这还不毁了，大家只要不是追星族，掏钱上电影院总不是光看你一个人的。
《天地英雄》也是这样，打上了“姜文制造”的字样，赵薇作为花瓶只起到了养眼的作用。有姜文的电影女主角几乎就是花瓶，不过也难怪，现在姜文也是姜文老师了，谁还敢给他叫板？还想不想混了？
里面的日本演员却很出彩，脸上有不张扬的坚韧，看到最后感觉比姜文牛。终於打破姜文在自己片子里永远都是最牛的神话。
《天地英雄》的画面没有《英雄》那么讲究，说到这里插一句，张艺谋对色彩很有感觉，他喜欢把每部电影都当成调色板，从《红高粱》到《英雄》。
整部电影看得我有点晕，这跟它的画面没有层次感有关。背景音响比较杂乱，好几次听不懂演员说什么，当然，这个很可能跟我买的碟片质量有关。当男人们打来打去的时候，我竟然听到了那熟悉的打击乐，可见《卧虎藏龙》的影响是巨大的，天下文章一大抄，不知道谭盾听了该怎生得意。
在讲故事上，《天地英雄》比《英雄》老实柔和，甚至在密不透风的画面冲击下，还有时间让我进行了思考：一个巴掌大的舍利子，明明一两个武林高手就可以快马送京，为什么偏偏要用一驼队的妇女儿童拖泥带水地护送。想了很久，没想明白。
这部片子看了就看了，跟文化啊还是精神啊什么的搭不上边儿，除了情节上稍显幼稚之外，作为商业片算是成功的了，起码比好莱坞70%的片子好。
最后说到《角斗士》。
看《角斗士》的那天晚上，时钟已经指到十点，碟片上说，片长两个半钟头，我第二天还要上班，想着看半个钟头就睡好了。《无间道》我都能分三天看完，我是有这个本事的。
结果那天我凌晨一点才睡，一口气看完，好像读到鲁智深拳打镇关西，停不下。
《角斗士》拍得比《天地英雄》还老实，看名字就看出来了，老实得都有点朴实无华的意思了。《天地英雄》最后还借助佛祖显灵，跟民间故事一样神道。《角斗士》除了复原古罗马大角斗场，几乎没用电脑。
看完之后，感叹半天，本来不想感叹，怕潜意识里的自己指责是崇洋媚外。但忍不住，感叹了很久。
这样的英雄我们也有啊，我们三千年前就有，一大把，血是热的，泪是冷的，说出的话是快马一匹，做出的事是雪落云飞。怎么躲在古罗马成就了别人。
张艺谋看了这片子不知什么感想，不脸红我就替他脸红吧。
人家的英雄把罗马送回人民，他的英雄把人民送回独裁；人家的英雄手刃仇人，他的英雄被兵不血刃；人家的英雄热闹健朗，他的英雄一片天真；人家的英雄胳膊粗，他的英雄骨头软。
看了《角斗士》就开始难过，回过头来更加鄙视《英雄》。
《角斗士》在宣扬人性里的东西，勇敢，真诚，坚强，仁爱。跟到了水泊梁山似的，一派活泼泼的草莽气。看的时候，大半夜的也令人神旺，天性里带来的东西在胸口跟着呼应。
关了电视也想了许久。为什么自家电影里的英雄好像屡试不中的秀才，透着捉襟见肘的穷酸气？难道一定是导演的问题？
也许东方的英雄都有了点圣贤的味道，想的太多，背负的更多，作为榜样，不能不管不顾。张艺谋写了‘天下’二字，其实就是要把他的英雄往忠烈祠里树的意思。而不带圣贤味的英雄是西楚霸王，是梁山好汉，是闹天宫的猴子。那是世俗的魔，不能大张旗鼓地学。要立典型，没规矩是不行的。
西方的英雄跟圣人不搭界，身上倒多了烟火气。就好像一言不合，拔枪便射的牛仔，只图自己痛快，不管世间喜乐。这样的英雄在东方人眼里，大概是野人，是莽汉，英雄人物怎可不先天下之忧呢？真是要翻天了。
我比较喜欢西方人表述的英雄，好像春秋战国的那股元气一直徜佯到今天，是活的，是蛮横的，透着那个精神。尽管张艺谋要反对的正是这种不与时俱进的英雄观，但还是让我不合时宜地保留吧。
於是看了很多英雄的片子，数了数，也就《角斗士》正儿八经地说了个英雄吧。
(完)
12-2003
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 看了《天国王朝》 觉得英雄还是有觅处的。期待间谍mm的评论
家园 好的文章,献花 才看到,应该放到文化版
家园 续貂杂谈――说英雄，谁是英雄？ 先说李安，我最早看的他电影是《饮食男女》，拍的是小市民的生活，其中有些细节很让人称道，很有些现实主义的味道。我就是因为那部片子迷上了烹饪，一直梦想能够建一个里面那样的厨房。那部片子的确是让人回味十足，其中对于文化和人性的探讨我感觉是非常深刻的。尤其是在看惯了大陆拍的种种程式化电影之后，那部片子真实让人耳目一新。
然后就开始找他的片子，《推手》是第二部，但是推手实在让人感到太压抑了。尤其是当我来到美国之后，经历了生活的种种，在亲情与现实选择的两难中挣扎过之后，尤其是让我不忍卒看。
李安的片子有一种淡淡的哀愁，虽然里面有一些外国人很熟悉，（也许会很喜欢，我不知道）的笑料，但是整个片子都是在一种让你无奈的压抑中进行的。所以，当我看《藏龙卧虎》的时候，一开头我就知道这是一个悲剧。经过考虑，觉得只有牺牲掉李幕白才有可能赚到最大限度的眼泪，也最符合外国人的习惯。结果果然如此。
有个影评写得很好，我忘记了是在那里看的，那里面说李安表面上是很东方的，其实骨子里面是很西方的。他只不过用一些东方的表面功夫，来阐述西方的理念。我觉得说的是非常恰当的。虽然那所谓的东方表面功夫，在我看来，已经没有可能再东方一点了。
老谋子的电影我几乎都看过了，就一句话，农民。这里面没有嘲讽的意思。张艺谋从骨子里就是一个农民，就是搬到城市里面，搞个小资情调，也是从农民的眼里看出来的。所以，无论是红高粱，还是秋菊打官司，我的父亲母亲，一个也不能少，等等都真实的无与伦比。简直就是超现实主义了。大红灯笼高高挂就稍微差一些了，虽然从根本上来说，土财主跟农民也没有什么大的区别。但是，那种感觉，刚有钱的农民和世代相传的土财主还是很不一样的。很显然，张没有当过土财主，也就没有那种体会。所以，也就没有红高粱和秋菊的那种真实和自然。至于别的片子，就是按照一个农民的感觉去演绎剧本而已。
我不喜欢张艺谋的片子，因为他太冷静了。即使像我的父亲母亲这种可以出彩的片子，即使是在原本可以最激动人心的地方，我没有感到激情。因为张是摄影的出身，他对于色彩的敏感现在成了感情的障碍。过于追求色彩的魅力，追求画面的完美，反而忽略了影片最根本的东西。就像在新东方王浩给我们讲过的笑话，他们太好笑了，所以成了这么多年来我唯一记得的东西。至于那些原本应该记住的，却如同张的激情一样，抛在了一边。
所以无论是英雄，还是十面埋伏，都贯穿了张氏一贯的买椟还珠的精神，华丽的难以置信，却空洞的一如既往。
姜文的电影我看得不多，如果用两个字来概括，就是痞气。即使是英雄人物，在我看来，街头械斗时拔刀向前的冲动更多于慷慨就义或者是一往无前。但是不可否认，至少还有些热血，还有些冲动。可以让我们怀念年少时的轻狂。但是也许我本来就是一个痞子，已经厌倦了曾经有的生活，所以本能的不喜欢他的东西。
至于角斗士，跟绝大多数的好莱坞片子一样，一样的套路，一样宏大的场面跟扣人心的情节。但是当看得太多了之后，当我从开头能够猜到结束，甚至猜到高潮的情节。就没有什么可以让我向往的东西了。
所以，真得如同间谍大姐所说的，英雄无觅处。
于是我们就在这西西河里面泡着，于是就有这个机会可以看到如此多得好文。哎，管什么英雄啊，还是过我们的平淡日子吧。
元宝推荐：铁手,家园 张艺谋的冷静 这个可能是特定题材, 特定背景的产物. 说大点, 中国的西部片 -- 以西部大山荒漠黄沙为背景的影片, 或者说西影厂投拍的片子 -- 都有这种感觉. 和荒芜巨大, 色彩单调, 存在了几千上万年的自然环境相比, 人显得很渺小, 改变不了什么, 留不下多少痕迹, 一切行为都不免有种徒劳无功挣扎的感觉. 这样的环境, 这样的背景本身就是特别凸显自然主义, 特别不人文的东西. 从另外一方面来看, 古代的文人画也很少涉足这样的题材. 我也说不清是为什么, 或许是因为缺乏水的特征吧. 大西北即使有水, 也是浅浅的滩涂. 没有水汽的朦胧, 也没有汹涌的激情. 智者乐水, 反过来说明这是一个只有淳朴和踏实的地方.
家园 “新东方王浩” 怎么不提宋昊？他的笑话才是一捆一捆的.....
家园 新的一年又长了一岁 我已经觉得很不爽，竟然还要被你叫大姐，郁闷
家园 俺依然喜欢姜文的片子、 莫非因为俺还是个痞子？俺已经尽量伪装成好人了呀，太失败了。
哎呀，俺还酷爱周星驰，看来会再次被证明是痞子，加倍失败。
嘿嘿，开个玩笑。
强烈同意最后一句，再发挥一下:“管什么痞子英雄、骚包美女啊，还是过我们的平淡日子吧。”
家园 人若无名便可专心‘拍电影’ 中国人就是想的太多，要么得有点教育意义，就像小时候学语文，读篇文章，非要整出个中心思想；要么评个啥奖，老挂牵着拿个小人，或是抱个小球；再不就是创个票房记录。结果，拍出的东西就走样了，咋看咋不是味。
所以，人若无名便可专心‘拍电影’
家园 侠之大者，为国为民! 《英雄》的英文版把“天下”翻译为 Our Land,可谓有一定用心！
《英雄》确实有不足之处，不过一部电影，有必要过高要求吗？如果看张艺谋的电影就为找毛病，那还是别看了。没必要这么和导演叫劲，和自己叫劲。
家园 嗯.. 看了你的闲话红学，来了个同作者阅读，算是来西西河第一次这样操作一个女ID（汗...)。顶一个。
不过你对1.8小本田的论断是错误的，1.8排量的本田能轻松稳当上100迈的一捆一捆的。
家园 我个人比较喜欢一部老片，达斯廷霍夫曼的《英雄》 说的是一个小人物的故事，救人时还顺手牵羊偷了人家的钱包，但他是一个真正的英雄。比起张大师的英雄来......就不说了...
家园 这片子里面那个假英雄也有意思. 还有女记者,都是大牌明星.
家园 眼神不太好，看到的时候晚了一点，但是前辈说了马屁不分先后。 跟在间谍MM后面叫一声好，写得精彩，说的都是俺的心里话。（有高手说这种拍法顺便把自己的眼光也就夸了，商业社会讲究效率。）
家园 跟在风大侠的“马屁贴”后面顶一下，这个这个，我和风大侠意思一样