主题：【原创】朝鲜战争：东北亚三国演义（下之一） -- 陈郢客

“全面战争”——文官政府和军人分歧之别。

《李奇微回忆录》亦是在这种理路下表述的。

我私人觉得，需要提醒一二。民主纠错其实是连贯性顺下来的。关于连贯性，事情和书面资料，都摆在那里。“全面战争”和“局部战争”说起来泾渭分明，实际上——这是一个实践并调整的进程。

美国文官政府——初始默许了麦克阿瑟的“攻击性”政策。挑战中国底线。

一旦事情不成，——麦克阿瑟坚持得搞大，不搞大这事情就难以收拾；

分歧——这时候才会激化。

有一个李奇微这样的主儿出现——坚持打有限战争，还挺有能耐，自然便会上位。

局部与全面之争——有的；战败之过，——有的。且看你如何理解。“局部”“全面”之争，同样会遮蔽一些问题。所以我希望将这进程揭示出来。

宁可阴谋论些，也不能失之天真。——文中亦也表明，此处系个人判断，唯有请看官们各有取舍。

您的补充我看了——美国人讲话自有美国人的立场，恰恰是人家转折之前的，证实了这支部队“仁者”的难得。能够使他的对手亦为之动容。因为史料鉴别是这样的：双方都承认的必是事实；对手的话，因立场不同，同样不能100%视为正确。

此言甚是。

至于政治如何影响军事，——大约对朝战感兴趣，读些资料的，都会有个人体会。

只能期待别人来写了。——我写朝战，亦是意料之外，逼上梁山之举——时间上颇不充裕，能不留烂尾，亦是上上大吉了。

抛砖引玉，善莫大焉。再谢兄台。大家接力相继，必然会一步步接近真实；——往事并不如烟。

前者来源于1953年7月27日的中朝联合司令部发表战绩公报：“自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战，中国人民志愿军共阵亡114 000余人，医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383 000余人次，其中救治无效致死者21 600余人，去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数字和救治无效死亡以及非战斗负伤者，故最后确定的战斗伤亡减员总数为366 000余人。另外，志愿军还有29 000余人失踪(失踪者中除在美方战俘营中的21 400余人外，尚有8 000余人下落不明，估计多已在战地或在被俘后死亡。)除战斗损失外，医院还收治过患病住院的军民450000余人次，其中病亡者13000余人。”

后者来源： 刘升瑜，《中国人民志愿军烈士统计》，解放军报，2000年10月16日，第11版。

——————————

我打算把前者删去。不统一是不好。前者明细，当时不忍舍去。这样不好。

还是很多没有统计出来，也很有出入，这和我国后勤体制不完善有关，当然当时的户口统计也不是那么完善，很多人是职业军人，除了军队关系，地方关系已经找不到了。

李奇微是个很可爱的老头子，典型的军人。

看过金九儿子的回忆录

说当时南朝鲜"投递卖国三代兴,抗日救国三代亡"

韩国人组团去看的不少。