主题：【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆
家园 我是感情上接受不了， 所以变着法子来挑错。 但我不会用我的个人感情做理由来限制他人的自由。 比如韩国的食用狗场做得规范， 我虽然心里不爽但没理由反对他们， 也就在自己心里不爽罢了。 中国的狗肉市场有很多不规范的地方让我找借口， 我为什么不找？ 不管如何， 偷人家的狗， 吃偷来的狗肉总是不对的吧。
至于扯上政治，不过随口说说罢了。 中国政府的大多数政策，都是没有经过全民选举。 不过如果某政策和大多数人利益相反， 民意上会反映出来吧。针对养狗人的政策和禁止狗肉的决定， 都是有关少数人， 大多数人是不关心的。 中国传统价值观并不尊重少数权利。 我也就借这个讽刺一下支持吃狗的人， 你不过是少数。
家园 你倒还算坦诚 我是感情上接受不了， 所以变着法子来挑错。不过“变着法来挑错”很多时候很容易变成“无理取闹”
起码就很难保证自己的客观了
中国的狗肉市场有很多不规范的地方让我找借口， 我为什么不找？偷人家的狗， 吃偷来的狗肉总是不对的吧。中国的猪肉火锅油条豆浆市场也有很多不规范，有用针管注水的，有用乱七八糟的油炸的，有豆浆里放水太多的。。。。要不要都禁掉？
- 复 你倒还算坦诚
家园 我也是有原则的挑错。 韩国人狗肉市场管理严格，我想 挑错也没法挑。 中国狗肉没卫生检验， 毒死的，偷来的狗肉无处不在， 我随便手一指都是错。 你要反驳我无理也要有证据才是。 比如说中国官方大力打击偷狗毒狗行为，阻拦此类狗肉进入市场。 嘴里吃的狗肉很有可能是赃物， 还不许人说了？
家园 中国的狗肉也是有卫生检验的 你可别随口乱讲，冤枉了我们的卫生检疫部门。
至于偷来的毒死的
本来就不是正当渠道走的
你让卫生检疫部门到哪儿去查？看来你并没搞清楚卫生检疫部门的职责
餐馆里出现有问题的狗肉，他们也是要查的，是不是都能查出来是另外一个问题
别说是中国
就是你提到的韩国
碰上偷来的狗，也不会有卫生检疫部门检验合格的证明的，这个道理应该再清楚不过了。
至于说到“中国官方大力打击偷狗毒狗行为，阻拦此类狗肉进入市场。”
你凭什么觉得他们没有在做呢？就因为你听说过丢狗的现象？且不说你到底听说过几起，这种行为是那么容易完全阻止的吗？全世界各国政府基本都在打击偷盗抢劫强奸卖淫（这个稍微有不同）贩毒等犯罪，你见过哪个就彻底的杜绝了？
嘴里吃的狗肉很有可能是赃物， 还不许人说了？这个你是找错了对象，你该批评的是那些偷狗毒狗的犯罪分子（这个提法还OK吧）。而不是正常消费的消费者（受害者？）。
举个眼前的例子，三鹿奶粉造假，你该打击的是从奶农到三鹿这一系列造假分子，而不是销售三鹿奶粉的商家，更不是三鹿奶粉事件中的受害者。
清楚了末？
BTW，看样子你还年轻，在多思考的同时，也需要多看看，多听听。相对广博的信息量基础上的思考才是最有意义的。共勉吧。
- 复 你倒还算坦诚
家园 说得好
家园 虽然算不上友好，至少我们进行了坦诚的交流 握手握手。
- 复 照顾客人的口味
家园 呵呵，这么想有失偏颇 举个例子来说：
我喜欢吃臭豆腐，比如北京的王致和；我请的客人喜欢吃东星斑，但受不了臭豆腐，一闻这味儿就恶心。
OK，请吃饭。上来一条至香至鲜的东星斑，再上一盘至黑至臭的臭豆腐，然后说：随意，随意。
我想这不能算是妥当的待客之道吧？－－我也没强迫客人吃啊。但确实把客人恶心到了，对不？
家园 狗肉这东西还真不好说，关键是你不知道它是怎么死的 目前看来，药死的有很多，嗯，反正是不保险。
不过就我来说，往往是馋虫战胜理智。
家园 我反对吃带血的牛排 我反对吃带血的牛排，这是野蛮和不民主不人道的体现。