主题：【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆

说实话，题目里这三个词之间的顿号我本来是不想加上的。

奥运来了，对北京人的日常生活有什么影响？你或许会说，单双号限行什么的，但是要是说对北京人的饮食有什么影响，好似忽然就想不出来了。豆汁、焦圈什么的还在，糖油饼过去炸得就不多，至于说烤鸭啥的，虽然出现了一堆洋鬼子和你抢着吃，但好似味道也没啥改变。我一开始也是这么认为的，直到我去了聚德华天旗下经营朝鲜冷面的店里。

要了碗冷面，忽然想开荤。店里的狗肉味道不错，好长时间不吃还是怪想的。于是顺口对服务员说，再来盘狗肉。服务员一脸无奈，朝墙上指了指，对我说，不让卖了。我抬头看了看墙上的通知，大意是奥运期间，为了照顾外国友人的生活习惯，北京不卖狗肉鸟。

我真是孤陋寡闻啊，原来早在这个政策出台的7月11日，我们的友邦的报纸就早就把这个消息传遍全球了。

看看《金融时报》的北京：奥运期间禁食狗肉

BBC的报道也很客观、正面

奥运期间北京禁吃狗肉

全世界爱狗的人民欢呼吧，中国这个邪恶的吃狗肉的国家也开始不让吃狗肉了，这是民主自由的胜利，是普世价值的胜利。

不过问题是，我也爱狗，其生也，吾爱其行，其死也，吾爱其肉。为啥这条新闻就让我这样爱狗的人高兴不起来呢？人家金融时报和bbc的立场没有错，新闻写的也中规中矩，不过怎么就让人看起来这么不舒服呢？

命令的发出单位是北京市食品安全办公室。食品安全办公室顾名思义是管理食品安全的，狗肉招你惹你了？在没有任何证据表明狗肉严重不能食用的情况下，谁给的食品安全办公室权力让他“禁狗”的？而且在金融时报的报道中也明白写着“这道菜（花江狗肉）被认为对高血压患者非常有益。 ”众所周知，北京市食品安全办公室是政府的办事部门，本身权力有限，连印把子也只能用关防的，不过人家毕竟都是官场老手“要求北京饮食行业协会向其会员单位‘发出倡议’”，用倡议这种带有非强制性的手段来“禁狗”，良苦用心啊。不过，金融时报推测的（或许也真的有内部消息）“高级官员们担心烤制或烹煮狗肉的场景可能会冒犯西方国家游客”这一点倒是没错，我们从bbc报道的“北京市旅游局副局长熊玉梅在周五答记者问说，关于不提供狗肉的服务是应有关方面的请求，因为狗是人类的朋友”可以证实这一点。

说到狗肉的问题，我想这是一个东西方长久以来不断争论的问题。随着中国养狗人士的不断增加，很多爱狗人士也对吃狗肉很不理解，甚至很排斥，这是我可以理解的。不过在奥运期间，因为“有关方面的请求”，就不让卖狗肉了，这就等而下之了。我不理解的是，不是说政府只该管市场管不了的吗？卖不卖狗肉这种事情，不是应该由市场决定了算么，怎么需要政府下命令、“发倡议”呢？这不是政企不分么？这不是指令经济么？我们可爱的友邦人士先对我们吃狗肉表示惊诧，我可以理解为文化差异，怎么现在对我们不让卖狗肉而大肆报道，他们的新自由主义只是口头上说说吗？在狗肉被证明确实对消费者有极大伤害的前提下，不让卖狗肉自然是政府的公权力，可是仅仅是因应“有关方面的请求”这就说不通了。众所周知，烟草不但对消费者个人，而且对其他不吸烟的人士也能带来危害，可你看友邦国家有几个全面禁烟的？如果中东国家提出，不许你卖猪肉了，是不是我们也吃不到红烧肉了？毕竟他们觉得猪肉也是肮脏的啊。只照顾奥运期间的西方友邦人士，而对穆斯林友邦人士的要求不闻不问，难道我们国家是犹太人的国家吗？

有人或许反驳我，人家西方友邦人士认为，狗是人类的朋友，吃朋友的肉总是不好的，穆斯林认为猪是肮脏的，你喜欢吃脏东西我自然不用管你。好吧，既然说狗是人类的朋友，那我说一段历史故事好了。

日本德川朝的第五代将军德川纲吉，本人十分迷信。他的妾生了个儿子，很受他的宠爱。不了孩子到了二岁的年纪就忽然夭折了。纲吉伤心异常，叫来了自己亲信的和尚问缘故。和尚说了一通六道轮回的道理，最后明确指出，将军你想要有子嗣的话，应该少杀生灵，特别是你属狗，千万不能杀狗。这就是所谓的“将军肖犬，不可杀狗”。纲吉听了大受启发，于是下令全国不许杀狗。不仅如此，遇到流浪狗也要由官府养起来，每日的饲料有鱼有肉比一般的贫苦百姓都要好。这就是日本历史上最无聊也最荒谬的“生灵怜悯令”了。到了最后，甚至全日本人什么肉都不能吃了。因为生灵怜悯啊，不可杀生啊，生灵都是人类的朋友啊。当时的日本，有因为发现死猫被流放的普通官员，有因为打死一只蚊子被监禁的地方大员。你还别说冤屈，因为狗是人类的朋友。

我听说西方人都不吃动物的内脏，不知道是不是回头卤煮也不让卖了，大家赶快去吃吧。