西西河

主题:文革是如何演绎成一场国难的 -- 潘涌

共:💬155 🌺294
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 那种亩产万斤思维正常的谁能信啊

        大跃进是毛犯的第一个大错误,要是没有大跃进的错误说不定也没有文革,一家之言,大家拍砖吧

        • 家园 大跃进的时候太祖去我老家的县调查

          家父的老师是县里陪同的人员之一。根据他的回忆,书记夸夸其谈说亩产XXX的时候,太祖小声说了一句“扯淡,我也不是没当过农民”。

    • 家园 献花,好文

      不知道您考虑过这个问题没有?

      毛本人为什么要把林提高到一个空前的高度,然后再重重的把他摔在地上?他为什么一定要置林于死地呢?

    • 家园 写得好!

      潘大哥几十年前的记忆真是非常有价值,观察也极入微,点点滴滴,尤其笑容一段,唤起我幼时的文革记忆,对今天再研究文革极有帮助。

      都是大院子弟,不管年龄差多少,见面叫大哥总是不错的。

    • 家园 毛在下发《571工程纪要》一事上还是过于自信了

      人们之所以有时还会觉得林也够冤的,就是因为看到了这份纪要,真可谓:醍醐灌顶啊。几乎句句都对。因此可以说,第一个试图在理论上否定文革、否定毛的就是林立国了。难怪林彪说:

      老虎象我 思想上、行动上都象

      从这点儿上,陈伯达、张春桥、姚文元、毛远新的理论和文章都没有571让人们那为么震撼。

      嫡孙更折腾不到哪儿去了。

      • 家园 赞同,林好样的,以自己的死为中华民族又做了一次超大贡献

        给了XXX一个大耳光, 比起刘让别人骑在自己脖子上拉屎,肆意凌辱致死,屁也不敢放一个强太多了, 够男人

      • 家园 俺也以己之心度一下毛的腹~

        要从思想上理论上结束文革,《571工程既要》还真是一篇不可多得的咚咚。。。如果毛出面,或者文革小组出来,恐怕这些干部思想上很难转过这个弯子。。。这么一个震撼性的咚咚,由敌手里出来,效果恐怕直入人心,但又不会立即引发大讨论大辩论,也就是说不会引发大的社会变动。会有立杆见影的收效。。。老毛的手笔,真是任何人都想不到~

        凤凰涅槃,最终是要烧毁自己的。。。老毛以凤凰自谕乎?

        • 家园 太搞了吧

          毛要结束文革干吗小邓一有否定文革的意思

          就立刻下手又把小邓搞掉呢?

          • 家园 难道永远搞下去?

            。。。若是这样,那么“文革,7/8年搞一次”就不通了~

            结束文革,也还要有个方式对吧?。。。比如,象华那样宣布“胜利结束”也是一种方式。

            • 家园 我感觉毛已经控制不了进程

              至死都感觉文革还没达到自己想要的结果,当然结束不了。虽然他本来想2、3年结束,然后7,8年再搞一次。

        • 家园 这个高妙的见解我一点也不敢苟同。

          571工程是什么时候公布的?

          主席不以封建帝王看自己,但天下人却以封建帝王看他。这个看法历经三十年也没被打破,虽然现在能理解他的人越来越多了。

          什么“主席就是想传位给邓”这些矫饰的看法,我向来不敢苟同。对邓,主席就是失望,但他知道最后邓一定能夺权成功,这是他作为历史唯物主义者的分析。为什么留着邓不杀?老实说,主席向来就没有杀生的习惯。他可以讲得很豪迈,在一些人眼里是不在乎他人的生死,也能狠起心肠严惩贪官污吏,但要说因为党内斗争杀人,你看他有没有干过。

          相反,TG党内斗争杀人的毛病还是自他掌权起改变的,因为他说杀人不是割韭菜,割了还会长出来。因此建国后TG党内整人整得狠,逼得你自杀的例子多多,真正枪毙的有几个。就连高岗这样的阴谋反党分子,都是自杀的。主席对他的自杀行为非常生气,高岗不自杀,他后来必有复出工作的机会。

          关于“整人”这件事,主席还是犯了以己度人的错吧。他自己挨过不少整都撑过来,认为这是一种磨炼,一种教育,于是认为别人也是这样,可不想别人哪有他一样的心理素质。

          就是因为党内路线斗争不杀人已经成了惯例,四人帮最后才得以活命。

          他洞悉天机行逆天之事却又不以杀生之举斩草除根破坏天机,我是老天爷都不知道拿他怎么办好呢。我有时觉得文革就是一个历史的变数,这个变数究竟会如何改变历史的走势老天爷都难以去定夺。

          等价交换,想获得某样东西,就要先付出代价。东西越贵重,你要付出的代价就越惨重。比如中华之重新崛起,只有中国人才有这样的心和力去支付那么高昂的代价。踏着前人的血肉汗泪,我们才重新站到现在的位置上。

          文革也是一种代价,主席希望以文革的代价去改变历史的轨迹。

          重新建立一个富强的国家,那有整个民族的共识、呐喊和牺牲;文革更多的却是主席一人的认识,对很多人来说是无妄之灾,是劫难,牺牲是牺牲了,全民共识一点谈不上。

          这样的牺牲,能获得什么样的回报?

          只增加了一个难以定夺的历史变数。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河