主题：文革是如何演绎成一场国难的 -- 潘涌
共:💬155 🌺294
家园 短期的苦果，长期看未必 毛岸英意外死亡，促成了文革的发生，短期看是中国人民尝到了苦果；但长期看，却使得中国的最高权力世袭制度彻底完结，今后的领导人，无论是邓，还是江、胡，再也不敢冒天下之大不韪“内举不避亲”，可以说长期来看是有利的。如果岸英还活着，中国会不会是朝鲜现在的样子？
家园 文革之乱包括空军都可以说是不应有的世纪之乱， 平稳交权，台湾就是一个很好的例子。当然世界还要发展，关键是君王自己能不能走出这一步。因为任何时代都有一批吹喇叭太轿子的，这些人是祸根。
家园 平稳交权有利有弊 关键看交权之前是否已经走在正确的道路上。如果上一代选择的道路是正确的，那么平稳交权有助于政策的连续性，例子是台湾的蒋氏父子和新加坡的李氏父子；如果上一代就走错了路，那么平稳交权也就断送了变革的希望，例子就是朝鲜的金家。对中国而言，不说文革时期，即使是49－66年，也不能说是走对路吧？
家园 也有同问 如果毛岸英没在朝鲜战场上挂了，那么30年前还能改革开放么？现在是否还会和朝鲜一样？
毛岸英挂了，未必不是中国之大幸也。
家园 花您！