主题：【我就不明白】作假的怎么还理直气壮？ -- 牛铃
家园 应该心平气和地告诉有误解的人 这个叫配音，不叫作弊——因为这不是对林小MM进行声乐考试，而是文艺表演。
至于误解的人是不是接受，那是他们的问题了。不愿意接受就算了，反正这也没什么不利影响，各自保留看法吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 两个小女孩子 一个小女孩子被所有人都认为是靠脸蛋漂亮而取代别人的，可歌声不是她的
另一个小女孩子从此认为自己被全世界认为是不漂亮的
对于可爱的小女孩子，还有什么比这种打击更大的么？
家园 你还跟着西媒来了？杨mm漂亮照片多了他不登偏登这张？？ 家园 用孩子作假这帽子扣大了 文艺表演啊这是，看来您看开幕式的时候没看见文艺表演几个字。哈利波特里面骑扫帚的镜头，不知道用了多少孩子作假，西媒怎么没大叫fake it？
小时候玩蛐蛐儿，轻轻撩拨就开斗。问题是，那草棍儿在谁手里？
如果说为了国家利益，个人极端鄙视。国家利益值俩loli脸蛋这么点儿啊？打着爱国的名义卖国啊这是，说这话蠢货，按西河律例，该掌嘴八十，用高跟鞋行刑。
家园 【我也不明白】凭什么理直气壮地说这是作假？ 为了确保表演效果降出错低风险而用了两人，一个真唱一个假唱加动作表演，这种安排也许不是必要的，但我认为是合理且可以接受的。一个小小的表演安排而已，有必要上升到‘国家利益’‘牺牲一切’这样的高度来讽刺吗？
其实在大型现场表演中这种手段十分常用，更不用说各类影视节目的制作了，难道你看个电视广告也会因为广告制作中使用了配音手段而成为造假的受害者？开幕式是集体文艺表演而不是某个人的演唱会，我不认为假唱跟作假可以混为一谈。
引用前面河友的发言：
官方说明到演职员表都没有人在作假，北辰MM说的好，她看到的不是一个假，而是两份真，作假是不道德的，是以损害他人的利益来换取自身的利益为前提的，问题是这个事件中到底谁的利益被损害了，林MM的？杨MM的？观众的？还是那些自尊心受到伤害的西方主流？家园 也许真的是预设假定，或者是道德线不同吧 一个人在上面正而八经地表演唱歌，就是给人以这个是演员在唱的感觉， 结果放出来的声音不是，这是约定俗成的东西， 你可以列出很多情况下配音是可以接受的，因为那是长期以来被人们所接受，可是目前这种情况，至少对相当多的国人来说就是不可接受， 是不合理，和不可接受的，是一种欺骗。
至少，这种手法触犯了很多观众心目中的道德线，无论如何都是不明智的。
一个耗资如此巨大的演出，那么多的努力， 金钱， 那么多的牺牲，却被这么一个完全没有必要的手法毁得差不多，可叹。