西西河

主题:【我就不明白】作假的怎么还理直气壮? -- 牛铃

共:💬122 🌺167 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 【我就不明白】作假的怎么还理直气壮?

老牛本来无意参与论战,一来老牛没水平不擅长,二来老牛也觉得没意义。但老牛今天早上上班,看到多伦多满街报箱的各大报纸的头条都是我们的林小姑娘,我觉得不说两句心里不舒服。

“国家利益”是个大词,为了国家利益好像可以牺牲一切的样子。但是牙齿不齐就损害国家利益了吗?我看不出来。到底是“对口型”损害国家利益,还是“牙齿不齐”损害了国家利益呢?要说中国乒乓球队当年的让球也是为了“国家利益”吧?

林小妹妹的歌声就算不如杨小妹妹,总不至于走音吧?杨小妹妹的牙就算不好看,她也自有她可爱的地方。张艺谋选孩子出来唱《歌唱祖国》,我们大家当天的感动,难道不是因为她们的纯真和无邪吗?为什么要用虚假的“完美”来破坏这种纯洁呢?

我不关心别人有没有假唱,但是,[SIZE=3]作弊请不要从孩子开始![/SIZE]

加拿大第一大报,Toronto Star的头条:

点看全图

加拿大的政经大报,National Post的头条:

点看全图

多伦多的“晚报”,Sun的报道:

点看全图

多伦多的免费报纸,24 Hours的头条报道:

点看全图


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这是个伪问题

因为这根本就不是作弊,也不是作假,讨论之前首先搞清楚这一点。

家园 这个如果不说明的话不是作弊?

张导在第一时间的新闻发布会上还夸林MM唱的好,如果他不是记错了,那他就是在作弊

家园 节目单上有两个女孩的名字,这不能算作假。

[URL=]

http://www.sci.ccny.cuny.edu/~phyzjqk/image/akeolj.jpg

[/URL]

主要是那个陈什么的说得不好

家园 开幕式现场观众9万多人,每人人手一份节目表

节目表上面杨MM的名字位列演唱者的首位

真是好光明正大的“作弊”啊

家园 演唱怎么理解?

表演“唱”?

家园 小声点,这个不能说出来啊

全中国九万人集体作弊,这中国人的形象可就全坏喽。

而且这么多西方领导人才来北京几天就跟着作弊,这中国可真危险,真邪恶的可怕啊。

家园 表演怎么理解,站在手表上演?
家园 友邦很生气,后果很严重!

您老受惊了。

俺敢脚着,这俩小姑娘本来啥事没有,但是架不住这么多“国际友人”一起扇乎,一起的“痛心疾首”,没事也能整出事了。

两小姑娘如果真的心理出现阴影,你老这样的也有一分“功劳”啊!

家园 事情这么发展对小孩子不好才是最让人担心的

不过我觉着这么小的小朋友应该不会上网看大家讨论,父母应该也会稍微隔绝一下。等过几天大家心理冲击结束了也就没人在乎了,开学之后应该没啥影响。

至于西霉的聒噪,随他去吧,乌鸦叫不死人。

家园 什么是作假,为什么西方先盖个帽子,你就附和呢?

官方说明到演职员表都没有人在作假,北辰MM说的好,她看到的不是一个假,而是两份真,作假是不道德的,是以损害他人的利益来换取自身的利益为前提的,问题是这个事件中到底谁的利益被损害了,林MM的?杨MM的?观众的?还是那些自尊心受到伤害的西方主流?

家园 我这里报纸也说了

说了两方的看法。既说了认为不应该的,也说了认为无所谓的。不过副标题用的是they messed it up。

无论如何这是完全是没有必要的做法,至少从所惹的麻烦来看是完全地没事找事。不过究竟有不是真的错,那是谁也说服不了谁的。

几年以后大部分人可能忘了这个开幕式究竟是啥,但是这个配唱,估计是忘不了了。花了这么大的人力物力财力如果就给人留下这么一个印象,亏了点。

这篇文章旁边是讲志愿者的,满是赞扬。我有两个朋友就自己掏机票回国志愿者去了。

家园 爱国不是这么爱的

西方各大报纸8月9号头条夸开幕式的时候,好像没人反对西方媒体的。怎么一有批评就受不了了?合着现在的中国跟独生子女一样批评不得了?

如果嫌杨小姑娘的形象不好,刘欢的形象又好到哪里?我觉得组委会应该请陆毅去唱,后台放刘欢的录音带。

还有啊,火炬手里面许海峰的形象惨了点,我们可以请陈道明接第一棒火炬,就说他是许海峰好了

家园 那到也不会,比如我就不知道雅典奥运那一箭是假的

大部分国家还是被开幕式雷了,相信过几十年,这个开幕式还会是个经典。

家园 真的好光明正大的作弊呀
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河