主题：【建议】不再讨论开幕式演唱歌唱祖国一事 -- 老老狐狸
家园 【建议】不再讨论开幕式演唱歌唱祖国一事 自从得知开幕式演唱歌唱祖国是演唱分离之后，悲愤派和麻木派都发表了意见，河里对此展开了激烈的讨论，楼是越砌越高。
悲愤者为假唱
而悲愤，为麻木者的不觉悟而悲愤。麻木者既对假唱
麻木，也对悲愤者的痛心疾首麻木。现在，我们可以确认一下几个事实：
1、开幕式演唱的歌唱祖国确属演唱分离；
2、假唱是组织者主动爆料，不存在欺骗全世界人民感情一说，当然你可以认为组织者不以为耻，反以为荣，脸皮极厚
。明确基本事实后，建议对此的讨论可以暂停了，双方各有基本立场，都不是对方可以说服的，继续争论只是浪费口水，影响大家看比赛的兴致！
你……你……你……，如此麻木，你肯定是麻木派！
您眼神真好！
倚天一出，谁与争锋！最后添加：phyzjqk兄贴子，不要吵配音的问题了。
老老狐狸:【讨论】网上沸沸扬扬的评论之后，小朋友是最大的受害者！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这的确是一个很无聊的话题 首先,那个做"代唱"(我不用"假唱")决定的人就很无聊,难道"代唱"就使奥运开幕式完美了吗?我看不见得.
然后,西媒大肆抄做"代唱"也很无聊,难道"代唱"就使奥运开幕式不完美了吗?我看不见得.
安心看奥运吧.
家园 还是换个更准确的词好一点 悲愤者为假唱而悲愤，为麻木者的不觉悟而悲愤。麻木者既对假唱麻木，也对悲愤者的痛心疾首麻木。过敏者为真实而过敏，为理智者的豁达而过敏。理智者既对真实理智，也对过敏者的痛心疾首理智。
家园 悲愤者恒悲愤,麻木者恒麻木 说起来，按我的本心，悲愤者、麻木者都应该加上引号，但想想，何必呢。正如这次奥运会到底办的好不好的评判，实际根本已经无关组织者和参与者的努力，而取决于每个评判者的立场了，确切的说，对我们这个中国现状的爱恨情仇的立场了。
假唱？从来没有听说过要有准备安排假唱的，先通知转播商，再把实唱者的名字印上演出表的第一位。至于不少人说的什么表演的约定俗成职，这其实就是西媒利用它们的话语霸权，先入为主企图制造的印象。事实上，请问，有谁在参加一场大型的综合露天文艺表演时，指望所有的声音都是现场直播实唱的？
即使现在，恐怕也没有多少人认为这个节目的创意不佳吧。但很现实的一件事，找一个形象可爱声线极佳又能在几十亿人面前不怯场的小女孩真的容易吗？至于说什么小女孩形象不太好也不要紧，这是装圣人的P话，你是导演也绝不可能选择一个不够甜美的小孩代表三亿中国少年儿童的。不是这样？那好，请举个反例吧。是法国世界杯？巴塞罗那奥运会？还是这次的2008张五洲儿童笑脸？是不是说那两个孩子的可爱度是法国、西班牙、全世界孩子们的平均标准？
有人看到西媒的大标题感觉很丧气，这也正常。是人看到如此精彩的表演却被如此评价，都会有这种感觉。不过实在可以不必如此痛心疾首，这是必然的，把本届奥运说成是有史以来或者至少二战以后的最恶劣的一届，是西媒集体的根本方针。开幕式出人意料的杰出，让它们开始不得不承认这一事实本身，就更刺激了它们的神经。不是“假唱”，也不过再找另一个可以发挥的题目罢了，以“莫须有”为原则，哪有找不到鸡蛋里的骨头的。
用春秋笔法放大或缩小一件事的影响，这是西媒最擅长的手段，同样是开幕式上的差错，巨大的WINDOWS蓝屏只被当成了一个一笑了之的花絮，但换成是中国公司的产品呢？又比如兴奋剂，如果被发现的违规者不是西班牙、台北队而是中国队的，想象西媒的反应会是怎样的呢？
所以说，实在是没什么可争的了。我在这里马后炮的预言一下：
通过北京奥运，长期以来，西媒对内制造的那种中国还停留在几十年前甚至是封建式社会的形象基本可以说将告全面崩溃，但中国（至少是现领导层）本来想传达的，中国将以和平方式崛起，乐意按原有规则融入现存国际社会秩序的心意，显然也是失败了，西方除了如小布什等台面官员作了一些表面上的礼节性应答祝贺外，整个精英层的主流反应是极其愤怒，愤怒于中国这个异类越来越狂妄而又居然又越来越难以竭制，而这种愤怒感在精英层的全力宣传下正向整个西主流社会各阶层广泛散布。中国在奥运期间各方面的表现越好，这种对西方的刺激感就越重，这种趋势在短期内不可能改变。
而由于他们难以找到大多数中国人明显反对现状的证据，未来，“民族主义情绪横行”将会是越来越重的对华评判基调之一，西媒对华报道的材料也将更多的依赖于所谓的“持不同异见者”、“不愿透露身份的人”以及海外职业反华者，与这些势力的共生共荣的密切关系，我们会在未来几年内看得越来越多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 赞同 一些英国人认为中国的状态和二战前德国的状态类似。而且媒体现在也是激励宣传中国所谓的缺点，比如造假，人权，西藏新疆问题。要是老毛子搞这么一下，中国没准天天头条。我也感觉将来中国和西方国家的矛盾会越来越大。对于政府要做的是怎样避免走当年德国的老路。而且中国政府也要花些力气用来宣传，不能总是埋起头来做自己的事情了。这次俄格战争，一些俄国政府官员上bbc访谈，感觉就很好，至少有了表达意思的途径。我认为一部分英国人还是知道怎么回事的，就是因为利益冲突，只能采取对抗的姿态。这种比所有英国人都认为中国人压迫西藏人要好。
家园 犀利，于我心有戚戚焉！ 鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 这个节目单不说明什么 陈的爆料非常偶然，如果没有这个爆料，估计没有人知道杨。一个纯真的小女孩在那里表演张嘴不发生，是很可笑的事情。
懒得把这个事情和别的联系起来。
家园 不要信口开河 陈的爆料非常偶然，如果没有这个爆料，估计没有人知道杨。怎么个“偶然”法？你又是怎么“估计”的？一个纯真的小女孩在那里表演张嘴不发生你怎么知道林MM没发声？家园 哦，好一个“节目单不说明什么” 就象中共的历史教科书上尽管有大量国民党抗日的内容，仍然有许多人地叫喊，中共抹杀，他上学时不知道国军抗日云云。
家园 一而惯之罢了 行了，老兄用不着跟上面的较劲，我们是麻木派的。
大概马上又会被变成他们口中的“民族主义份子”。份子就份子吧，我们照样吃嘛嘛胖，睡嘛嘛香。讨论到现在，他们那套套路大伙都熟了，个人感觉真的悲愤派不多了，就是有也被大伙教育的差不多了，但是狷介派还有不少市场，就是要跟你顶牛，就是要跟你不一样，你又能咋地。
家园 说得好，花赞。 家园 sharp comment, agree. I like this part. :-)
"通过北京奥运，长期以来，西媒对内制造的那种中国还停留在几十年前甚至是封建式社会的形象基本可以说将告全面崩溃，但中国（至少是现领导层）本来想传达的，中国将以和平方式崛起，乐意按原有规则融入现存国际社会秩序的心意，显然也是失败了，西方除了如小布什等台面官员作了一些表面上的礼节性应答祝贺外，整个精英层的主流反应是极其愤怒，愤怒于中国这个异类越来越狂妄而又居然又越来越难以竭制，而这种愤怒感在精英层的全力宣传下正向整个西主流社会各阶层广泛散布。中国在奥运期间各方面的表现越好，这种对西方的刺激感就越重，这种趋势在短期内不可能改变。http://www.ccthere.com/article/1733760
而由于他们难以找到大多数中国人明显反对现状的证据，未来，“民族主义情绪横行”将会是越来越重的对华评判基调之一，西媒对华报道的材料也将更多的依赖于所谓的“持不同异见者”、“不愿透露身份的人”以及海外职业反华者，与这些势力的共生共荣的密切关系，我们会在未来几年内看得越来越多。"
家园 well said!