主题：【建议】不再讨论开幕式演唱歌唱祖国一事 -- 老老狐狸

说起来，按我的本心，悲愤者、麻木者都应该加上引号，但想想，何必呢。正如这次奥运会到底办的好不好的评判，实际根本已经无关组织者和参与者的努力，而取决于每个评判者的立场了，确切的说，对我们这个中国现状的爱恨情仇的立场了。

假唱？从来没有听说过要有准备安排假唱的，先通知转播商，再把实唱者的名字印上演出表的第一位。至于不少人说的什么表演的约定俗成职，这其实就是西媒利用它们的话语霸权，先入为主企图制造的印象。事实上，请问，有谁在参加一场大型的综合露天文艺表演时，指望所有的声音都是现场直播实唱的？

即使现在，恐怕也没有多少人认为这个节目的创意不佳吧。但很现实的一件事，找一个形象可爱声线极佳又能在几十亿人面前不怯场的小女孩真的容易吗？至于说什么小女孩形象不太好也不要紧，这是装圣人的P话，你是导演也绝不可能选择一个不够甜美的小孩代表三亿中国少年儿童的。不是这样？那好，请举个反例吧。是法国世界杯？巴塞罗那奥运会？还是这次的2008张五洲儿童笑脸？是不是说那两个孩子的可爱度是法国、西班牙、全世界孩子们的平均标准？

有人看到西媒的大标题感觉很丧气，这也正常。是人看到如此精彩的表演却被如此评价，都会有这种感觉。不过实在可以不必如此痛心疾首，这是必然的，把本届奥运说成是有史以来或者至少二战以后的最恶劣的一届，是西媒集体的根本方针。开幕式出人意料的杰出，让它们开始不得不承认这一事实本身，就更刺激了它们的神经。不是“假唱”，也不过再找另一个可以发挥的题目罢了，以“莫须有”为原则，哪有找不到鸡蛋里的骨头的。

用春秋笔法放大或缩小一件事的影响，这是西媒最擅长的手段，同样是开幕式上的差错，巨大的WINDOWS蓝屏只被当成了一个一笑了之的花絮，但换成是中国公司的产品呢？又比如兴奋剂，如果被发现的违规者不是西班牙、台北队而是中国队的，想象西媒的反应会是怎样的呢？

所以说，实在是没什么可争的了。我在这里马后炮的预言一下：

通过北京奥运，长期以来，西媒对内制造的那种中国还停留在几十年前甚至是封建式社会的形象基本可以说将告全面崩溃，但中国（至少是现领导层）本来想传达的，中国将以和平方式崛起，乐意按原有规则融入现存国际社会秩序的心意，显然也是失败了，西方除了如小布什等台面官员作了一些表面上的礼节性应答祝贺外，整个精英层的主流反应是极其愤怒，愤怒于中国这个异类越来越狂妄而又居然又越来越难以竭制，而这种愤怒感在精英层的全力宣传下正向整个西主流社会各阶层广泛散布。中国在奥运期间各方面的表现越好，这种对西方的刺激感就越重，这种趋势在短期内不可能改变。

而由于他们难以找到大多数中国人明显反对现状的证据，未来，“民族主义情绪横行”将会是越来越重的对华评判基调之一，西媒对华报道的材料也将更多的依赖于所谓的“持不同异见者”、“不愿透露身份的人”以及海外职业反华者，与这些势力的共生共荣的密切关系，我们会在未来几年内看得越来越多。

• sharp comment, agree.