西西河

主题:【建议】不再讨论开幕式演唱歌唱祖国一事 -- 老老狐狸

共:💬38 🌺119
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【建议】不再讨论开幕式演唱歌唱祖国一事

自从得知开幕式演唱歌唱祖国是演唱分离之后,悲愤派和麻木派都发表了意见,河里对此展开了激烈的讨论,楼是越砌越高。

悲愤者为假唱而悲愤,为麻木者的不觉悟而悲愤。

麻木者既对假唱麻木,也对悲愤者的痛心疾首麻木。

现在,我们可以确认一下几个事实:

1、开幕式演唱的歌唱祖国确属演唱分离;

2、假唱是组织者主动爆料,不存在欺骗全世界人民感情一说,当然你可以认为组织者不以为耻,反以为荣,脸皮极厚

3、【北京奥组委:开幕式孩子演唱为录播 获转播商同意】

明确基本事实后,建议对此的讨论可以暂停了,双方各有基本立场,都不是对方可以说服的,继续争论只是浪费口水,影响大家看比赛的兴致!

你……你……你……,如此麻木,你肯定是麻木派!

您眼神真好!

倚天一出,谁与争锋!最后添加:phyzjqk兄贴子,不要吵配音的问题了。

老老狐狸:【讨论】网上沸沸扬扬的评论之后,小朋友是最大的受害者!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 同意不讨论,另给英国的河友一个建议

当有人试图泼污水(包括所有负面言论)时,你告诉他,伦敦还有4年时间准备,不要这么着急。

家园 附议
家园 同意,虽然俺刚倒完我的那点废话
家园 开心就好~~宝~~

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 这本来就不算一个话题,是因为没有话题了才拿来当话题
家园 有一点要弄清楚:林妙可到底算不算“假唱”?

开幕式演唱的歌唱祖国确属演唱分离,这是音乐总监陈先生自己主动说的。这一点很重要。因为这说明,在包括陈先生在内的导演组看来,这件事根本就不是什么问题。

为什么不是问题?因为这不是“假唱”。

这里涉及到一个问题:到底什么是“假唱”?“假唱”是一个仅仅适用于演唱会的概念,“假唱”的主体,必须是演唱会的主体。如果张艺谋等人在开幕式之前就宣布,开幕式就是林妙可小朋友的演唱会,林妙可小朋友将现场演唱《歌唱祖国》,并将其作为一个卖点,那么他们就有让林妙可现场演唱《歌唱祖国》的义务。在这种情况下,《歌唱祖国》的“演唱分离”可以算“假唱”。但现在的情况是,林妙可并不是奥运会开幕式的主体,而只是导演手里的一个活道具(说的难听一些,但事实如此)。在这种情况下,《歌唱祖国》用谁的声音,就完全是导演的权力,根本不存在所谓“假唱”问题。

家园 既然没唱,张导为什么还要说她唱的好?
家园 你凭什么说人家没唱?

即使是音乐总监爆料,也说了人家一直在唱,还录音备用,你凭啥说人家没有唱?

家园 这个要问张导了

知道她没唱而说她唱的好

家园 你这句逻辑有问题

你怎么知道林MM没唱?我是很难想象她在哪里光张嘴而不出声。你不能只因为自己没听到她的声音而就认定她没唱歌,更无法替“张导”来认定“知道她没唱”,您说呢?

家园 张导知道要换林MM的声音

然后又说她唱的好,你让一般人怎么理解?

家园 是不是假唱,要看观众的期望值的

表演是给观众看的

如果场景设定, 会让人认为应该是表演唱歌的小孩唱的, 可结果却不是, 那么就是假唱, 反正我是认为, 看到小姑娘拿着话筒, 一本正经地表演唱歌, 就自然认为是她唱的, 我觉得这是一种约定俗成的假定, 违反了, 就很容易会被人认为是造假.

这里不少人认为这就造假, 就是基于这种假定.当然你可以说你不觉得这不是, 这里确实也有很多人认为不是.

但是, 至少是有相当一部分人认为这是, 这里面包括很多原来就是被这首歌感动的人. 这种做法, 让这么多人觉得是在造假, 并引起负面情绪, 说明这种做法无论如何讲都是失败的.

家园 因为他说话是从来不张嘴的

他都是用空腹说话

家园 让大家讨论它就是炒作的目的

这样奥运其他的部分就都被忽略了,中国只剩下一个是不是假唱的问题。

老实说,这种招儿,非中国人想不出来。

有人说中国足球怎么那么难,十几年的时间,从零开始都可以了。

是,从零开始都可以了,但假如有人劲儿偏反着来,你一百年也没用。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河