主题：【原创】后现代主义版的《赤壁》 -- 梦秋
家园 极是，电视剧演员选的很棒，表演也很到位 曹操的奸雄，刘备的忠厚，关羽的傲气，武侯的风范，还是很有让人回味的东西。。。不足的是那些相对次要的角色连个固定演员都没有，每每看到马超、夏侯敦、张辽这样级别的武将整容变形的，实在让人不爽，这些可都是曾经横刀立马的人物阿。
场面有些的确是比较简陋了一些。其实还是很支持央视重拍三国的，只要不要像新版红楼那样选秀吸引眼球就行了。
家园 del 发重了
- 复 del
家园 对，这种历史剧国家就该来拍，还原历史，还原细节，一丝不苟。 像《赤壁》这样的商业片也用不着附加太多的文化、历史意义，绝大部分港台的人也实在缺乏这个能力和水平。
其实我是觉得三国演义这样的名著应该尽量忠于其中人物原有的原形形象，民间形象、历史形象、文学形象都应该尽量保留，影视剧拍出来让人看了有内容有营养，瞎编乱造的还是要尽量避免，不过对于绝大部分港台的人来说这个可能要求就太高了，所以也难有办法，三国这个题材还是得国家来拍。
至于《赤壁》，忘掉《三国演义》的话，以看《魔戒》的心态来看《赤壁》应该可以获得很多视觉享受的吧。
最后再说一下，我非常喜欢包国安的曹操。
家园 喂，非常喜欢还写错人家的名字，应该是鲍国安吧？ 看看鹿透社把一个好好的孩子给八卦的都迷糊了
家园 ~-~ 吴宇森不过在剧情和人物塑造上加了些自己的东西，在细节上都是大陆的工作人员做的。
电影里面士兵的甲胄，环手刀，孔明的女人碎步等等这些细节都很考究，起码这点就够尊重历史了，以前的诸大片都赶不上。
这影片主要定位在吴大导眼里是国际，多些西方元素，也好让外国人理解。11号上映后全球票房第三也说明了这样做是成功的，上下集票房估计能超过2亿美刀，除了中国电影，其他国家没谁做到吧？成天说中华文化博大精深，不靠他们出去传播谁来搭理？所以这类东东还是要支持下的。
- 复 ~-~
家园 如果能引起老外对中国历史文化的兴趣当然很好 但既然是关于中国历史的大片，我只是希望它能有更高的追求，对中国人也能叫好也叫座。另外也不要让不明就里的老外把中国名著和日本漫画混为一谈，这岂不是替别人做嫁衣裳了？
我不知道老外怎么想，从我的角度出发三国演义这部小说所能提供的素材已经很充分了，吴大导演增加的东西有点狗尾续貂不伦不类。就说关羽的塑造，我们的关二爷是那个鸟样吗？人家那是夜读春秋，千里走单骑的主儿，基本上一生就没把几个人放眼里，到了他吴宇森的镜头下给糟踏成一乡村教师，说话就像乡干部谈心，给孩子上课竟然是“关关雎鸠，在河之洲”，怎么样也从三字经教起吧，古代的孩子就那么早熟？我不明白把关羽拍成那样就能逗老外开心了？媚俗可以，让关羽亲民也可以，拜托有点技术含量。
我不知道有几个老外能注意到您说的细节，很遗憾我还真的没注意到，“大片”的意义我觉得在于它的票房和思想内涵，前者赤壁算是成功的，后者只怕有点不足。如果抠细节的话我希望他先至少把甘宁的名字搞清楚。
包装是必要的，但要留其精髓，三国是什么，梦秋老兄总结的很好，“将星如云、遍地英雄下夕烟”，就是那种悲壮苍凉的感觉，这片子给您带来这感觉了吗？
当然您也说了，这是商业电影，而且是很成功的商业电影，所以我同意您的看法。
不好意思，语气有点冲，还请见谅。
家园 呵呵 以前看过一个新闻说赤壁融资出现困难，于是乎日本人就上门了，条件是让甘兴那演员出演。吴宇森很无奈，只得把甘宁改一个名字，省却日后的麻烦和争议（或是吴导有些反日倾向？），那段甘兴道歉是否也是暗示日本人向中国道歉呢？有些八卦了。
上部两个半小时的电影，对于宏大的三国历史来说能做到我们中国观众要求的面面俱到吗？要把曹刘孙三方的各式历史人物塑造得丰满立体，央视几十集电视剧才能做到的事吧？或是中国未来的雷德利·斯科特能办到？将演义的素材全部照搬，不能让不知者信服吧？很多人知道的一些符合情理和逻辑的东西，如张三爷喝退曹兵，赵子龙七进七出，实际吗？关二哥华容道放曹操，为何要放他？这些问题都需要在四个小时的电影中解决，这就需要在历史背景下构建导演自己的世界观，电影赤壁的历史架构，让观众去接受，或是让西方的观众更容易接受信服这段历史。现在中国电影工业现状下，吴宇森能做成这样已然很不错了。
以前看过吴宇森的采访，多年混迹好莱坞却发现西方人对中国历史一无所知，这便是他为什么拍赤壁的重要原因，冲这点这便是值得敬重的。
还是抱着娱乐消遣的态度去看吧，这是电影赤壁，非三国赤壁也。