西西河

主题:一个散户基本面分析的例子 Sears Holdings -- 张家兄弟

共:💬6 🌺4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 一个散户基本面分析的例子 Sears Holdings

    Sears Holdings的基本面分析 - 便宜

    英文

    零售商

    假设500亿营业额,8%EBITDA利润率(比他的目标低一点),Sears每年能产生40亿EBITDA。折旧算10亿吧,那么EBIT就是30亿。再以35%的税率去掉缴税的10亿,再去掉1.5亿利息支出,我们得到18.5亿净收入。再加回折旧,就是28.5亿。减去Eddie用于投资的部分约5.5亿。我们最后得到23亿的年度现金流。当然,这是假如Sears能达到8% EBITDA利润率的话。假如达到10%,瞧好吧孩子,那就得再增加6.5亿税后现金流。

    那么一个现金流23亿,“还行”的零售商值多少?我看10 - 12倍这个数字差不多,那就是230亿 - 276亿。看起来相比目前的市值125亿还不错吧。而且这个价格Eddie很可能大量回购股票。第一季度结束时有1亿3170万股,这数字很可能降到1亿2800万股上下。用10倍现金流再减去债务来算,Sears值每股$160。用12倍现金流,就是$195。假如能达到10%利润率增加的6.5亿现金流,就能每股再增加$50 - $60价值。那么,从零售商的角度,大环境好转并且利润率改善的话,Sears的价值在每股$160 - $255之间。

    资产折算

    目前价格$75 - 债务$19 + 被忽略的房地产价值$140 = 价值$196。

    • 家园 给一个参考--See's Candy

      税前利润是营业额的16%,当年大约USD 5M;除了每年季节性的短期贷款,不需要额外的追加投资;总投资8M, 即pre-tax return on invest capital 超过60%。整体收购开价是税前利润的6倍,即30M,巴菲特还价25M,成交。

      在计算现金流的时候,我觉得单加上折旧是不够的,因为折旧是实实在在的开支,不管是更新换代还是修修补补,今后还是需要追加资金的,如果一定要加,不妨同时减去未来的追加投资。一般来说,合理的折旧应该能够抵消未来的开支,否则就是折旧设得太低。

      看你的数据,1B折旧+0.5B追加投资+1B的税,剩下1.5B per year算是投资者最终能留下的利润。利润率比较低,也不知道投资收益率如何。目前的市值似乎可以了,但是如果利润率如此低,似乎还有好得多的公司可以考虑。

    • 家园 这个老张去年BSC$140的时候也认为很便宜

      接近book value,历史低价之类的。

      没别的意思,提个醒而已。

      BTW,那个是LZ的网站吗?

      • 家园 误会

        这个网站是我的,老张就是张家兄弟,只因老张在西西河已经被别人注册了。

        网站的文章大部分都是翻译的英文文章,取其思路,而不是荐股。翻译一般选择一些我认为有些内容的文章,而不是结论的股票上下。

        关于BSC,兄弟说的是这篇吧,是时候买Bear Stearns了?。其实这个作者算是做得不错的价值投资散户,同时还为一些客户做投资,写的文章我觉得有些内容。具体到BSC,首先这是去年的文章,形势一直在变化,现在BSC的命运在那时并没有注定。其次作者说的是“便宜,但算不上便宜的不像话”。

        我个人认为这并不说明作者在胡诌,只能说明投资分析的不确定性。

        而一楼这篇SHLD的,是另一个作者写的。这个作者我并不熟悉,但我觉得这篇不错,散户分析做到这个程度已经比很多人强了。同样的,取其思路,而不是荐股。

        至于除翻译之外我自己的看法,我通常会明确说明。比如我长期持有的AAPL,以及最近开始的PALM长期投机。除此之外,目前我没有其它操作。

        我个人看好的个股,目前只有AAPL。

        • 误会
          家园 谢谢说明

          上面说了,没别的意思。股票分析谁也没百分之百的把握,兼听则明,偏听则暗,keep open-minded是很重要的。

          谢谢分享你的心得。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河