西西河

主题:中国是否违反了联合国决议? -- 一刀

共:💬47 🌺76 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 说话不算数又怎么样?5常里面有说话算数的国家么?
      • 家园 你听BBC胡扯。联合国从未禁止向苏丹政府出售武器
        • 家园 这里有外交部发言人同记者一段对话(2007年)

          问:你刚才说中国不向冲突的任何一方提供军事援助。但是上周中国国防部长在与到访的苏丹军方领导人谈话时表示中国希望与苏丹在军事方面加强合作。这似乎与你刚才所说的自相矛盾。你能否解释一下。

            答:我说的是中国的武器出口不损害有关地区的和平与稳定,中国不向受到安理会武器禁运的国家或地区出口武器。我没有听说安理会禁止向苏丹出售武器,

      • 家园 我们和联合国之间的关系是对等的伙伴关系
      • 家园 国际形象?

        倒是很希望TG一点国际形象都没,美英法德俄几大流氓见天的抗议,强烈谴责,可惜TG还没那个实力。

        赵本山卖拐算明白了,可大鼻子老外也卖拐,咱别被忽悠了啊。

      • 家园 TO BE OR NOT TO BE..。。。

        这个世界,有三个层次:老美最牛,啥“国际协议”,只要自己的议会说NO,美国政府就可以在外面扮无辜~

        其次俄国,虽然对别人无法强制啥的,别人也强制不了她;耍个赖啥的,别人拿她还没啥“制裁”的办法。。。当今这个世界的基本框架,其前身就是建筑者之一。

        我们这个“负责任的利益相关者”,其实也是别人给封的~ 我们自己到底要哪一个层次的“国际形象”,是需要好好考虑的,这才是“挑战了中国”的事情。

        如果我们自己急慌慌地严于“律己”,俺觉着太过于“精蝇”了~

      • 家园 直接影响中国的国际形象的是BBC&CNN
    • 家园 他们爱干嘛干嘛去吧
    • 家园 我只说一句话

      国际政治,是强权游戏,你千万不要太当真。

      1 苏丹达尔富尔问题,就是一张牌,或者说一个借口。需要以正义面目出来走过场的时候,就拉过来给大家看看。说到武器交易,如果你没有看过尼古拉斯,凯奇的战争之王的话,那么可以去下面这个维基网站去看一看。

      国际武器贸易

      美国政府还振振有词的在那里讲什么正义,真是婊子立牌坊。

      2 中国政府不管是不是口是心非,是不是垄断了苏丹的军火,让美国佬卖不了了,然后翻脸来找事。中国政府是绝对不会承认的。因为互不干涉内政,这是我们的旗帜。就跟美国的民主自由一样。独有的这杆旗帜绝对不会放弃的。

      3 国际政治,就是拳头大的欺负拳头小的。怎么没人敢控告美国在伊拉克搞文化破坏,搞武器交易,妨碍伊拉克民主社会的进程呢?还不是因为美国的拳头大,小弟多?

      所以,你可以骂政府,可以骂贪官,只是这滩混水,就不要来掺和了。天下乌鸦一般黑,谁的屁股也不干净。

      • 家园 才发现是一句话。。呵呵。。。
      • 家园 一句话837个字节

        这大概是西西河有史以来最长的一句话了吧?

      • 家园 假如

        没有中国,达尔富尔就不是今天这个样子了?

        假如

        没有美国,伊拉克还是今天这个样子?

      • 家园 胡笳说一句话

        [SIZE=3]违反了又怎么着?![/SIZE]

        1950年我们就违反来着,没有那个时候的违反,恐怕连生存资格都要取消,何来什么“国际形象”?

        和平崛起是我们的善意,要是诸位不乐意,咱就暴力崛起,如何?

        关键词(Tags): #观点杂谈
        • 家园 和平崛起?天大的笑话,读读史书,有哪个盛事王朝是和平崛起的

          汉灭匈奴,唐灭突厥。。那次崛起不是暴力的?

      • 家园 老道这一句话长了点。瓦斯一句话:友邦惊诧国将不国
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河