- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国是否违反了联合国决议？ -- 一刀
家园 中国是否违反了联合国决议？ BBC报道追查到中国违反了联合国关于苏丹达尔富尔问题对苏丹的武器禁运的决议的证据。
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7500000/newsid_7503900/7503900.stm
苏丹问题，不仅仅在非洲，在涉及到中国主办奥运会的问题上，也发生过重要的影响。
过去，国际社会的指责主要集中在中国作为联合国安理会常任理事国，又是苏丹政府最强大的贸易伙伴，没有在达尔富尔问题上发挥促进和平的作用。这种指责，主要是针对中国政府的“不作为”。
现在，在这些违反联合国武器禁运的行为上，将会引发对于中国政府插手达尔富尔悲剧的更直接的谴责言论。
达尔富尔问题，很多人都谈过。在美国华盛顿特区的大屠杀纪念馆里，专门有一个区域展示达尔富尔问题的文字、图片和录像资料。有兴趣的人，可以到那里增加点直观认识。
另外，BBC报道，国际刑事法院的检察官将在下周一7月14日对苏丹总统巴希尔提出起诉，罪名包括战争罪、反人类罪和种族清洗罪。如果法庭认定有关证据，将可能签发对于他的逮捕令。
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7500000/newsid_7503100/7503149.stm
这是否有助于解决苏丹达尔富尔问题，为国际社会更严厉的干预措施的实施提供理由，还很难说。如果有国际法庭的刑事执法命令，中国政府在苏丹问题上的态度将面临一个考验。
家园 Wow BBC, Big deal!!! Resolution? I don't give a shit as long as China acts at its best interest.
家园 不好意思，操作失误回贴回错地方了 家园 根本的問題是誰有實力制定遊戲規則，而不是誰遵守不遵守遊戲規則 國際法那一套，說白了，就是大國意志的體現。大家比拳頭誰大。誰拳頭大，胳膊粗，誰的話就成了遊戲規則，大家都得遵守。因爲不遵守，拳頭最大的那個就可以領著一幫小嘍囉以你不遵守遊戲規則為理由討伐你。看當年朝鮮的聯合國軍，現今伊拉克的多國聯軍。不就是那麽囘事嗎？實力強的，也可以自己不遵守遊戲規則，比如老美打伊拉克甚麽的，他們可沒在乎過違不違反國際法。那玩藝是他用來限制別人的，還能用來捆住自己手腳？還有明明承認北京為中國唯一合法代表，又搞了個甚麽臺灣關係法，用國内法的形式來否定國際法的原則。他們這一套，玩得好著呢。
討論自己或者別人違不違法沒用，提升自己的能力，把自己的國家意志變成國際上的遊戲規則那才是硬道理。你不那麽玩，就等著別人玩死你吧。
家园 德国之声说没有 家园 问个问题，貌似苏丹并非Rome Statute的缔约方，国际法庭 能管吗？wiki上看，好像中美俄都不是，印度也不是，伊斯兰世界就更别说了，这个国际法庭的代表性很成问题啊。
家园 美国政府攻打伊拉克根本没经过联合国同意。。。 所以联合国根本就是个可要可扔的抹布啊。
家园 先把联合国决议弄清楚。 联合国并没有禁止向苏丹政府出售武器。
家园 Darfur是个未开发的大油田 比波斯湾还大，在youtube上有一个记录片：
Darfur,Sudan,Oil,America and China （ http://www.youtube.com/watch?v=nKEPkjXbUgs ）
家园 国际法庭本来就是大国的牵线木偶，理它做甚？随它鸹噪去。