- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国是否违反了联合国决议？ -- 一刀
家园 石油石油石油 背景一：中石油介入苏丹
中石油苏丹项目起源于96年，9月26日，中石油获得了苏丹穆格莱德盆地6区块的石油开采权。96年11月29日，苏丹1/2/4区项目进行国际招标。中石油战胜了美国及其他西方国家的11家知名跨国公司，一举中标。97年3月，中石油与马来西亚石油公司、加拿大SPC、苏丹国家石油公司共同组建了联合作业公司——大尼罗石油作业有限公司（中方占40%股份，马来西亚占30%，SPC占25%，苏丹国家石油公司占5%干股）。现在七姐妹再想要在苏丹分一杯羹，基本很难了。
背景二：苏丹以前有小规模的战乱，01-03年左右，反政府武装突然壮大起来，就算是TG武装了苏丹政府，那么，又是谁武装了反政府组织并成功把苏丹问题国际化？很熟悉的套路。
背景三：ICC检察官
国际刑庭首次指控在位国家领导 拟逮捕苏丹总统
7月13日，苏丹总统奥马尔-哈桑-阿尔-巴希尔（OmarHasan al-Beshir）召开紧急内阁会议，讨论如何应对国际刑事法庭针对他的战争罪指控。此前，国际刑事法庭（International Criminal Court，ICC）的检察官路易斯-莫雷诺-坎波（LuisMoreno-Ocampo）指控巴希尔在达尔富尔地区犯下战争罪和种族灭绝罪，并于7月11日宣布将寻求逮捕巴希尔。
He explained that the legality of the invasion was not within his competence because crimes against peace have not yet been incorporated into the Rome Statute ; and that in the other cases none of them were of sufficient gravity to warrant forwarding to the ICC
这几句话很俯卧撑吧？呵呵。
背景四：照片--饥饿的苏丹
外链图片需谨慎，可能会被源头改其实这张照片很多人都见过，拍摄者：凯文·卡特，拍摄时间93年，94年获选普利策新闻特写摄影奖，94年7月27日，凯文·卡特自杀身亡。现在才想起来苏丹发生了人道主义危机，那之前这么多年，西方的道德和良知都喂狗了么？
所有的问题，如果不围绕石油来考虑都离题万里。
- 复 石油石油石油
家园 Everybody is Angry, Everybody is Shocked, again.
The "Good Samaritans" are just pointing fingers to hide their hands, their bloody hands.
- 复 石油石油石油
家园 南苏丹也有油 南苏丹估计会在2011年独立。
南苏丹也有石油，所以没有分配的利益也有不少的。
所以才会有人生事。
- 复 南苏丹也有油
家园 请问 国际法庭的逮捕令，由谁来保证实施？
这个逮捕令会不会成为他国武力侵入苏丹的“合法”理由？
如果这个逮捕令成为其他国家绕过联合国安理会而直接干预某国政治的话，将会削弱安理会的权威性。南斯拉夫那会儿和伊拉克战争就是两次绕过联合国安理会的行动。
由于中国在非洲的盟国，颇有几个屁股不干净的。有中国和俄罗斯给他们在联合国安理会保驾护航，他们可能会胆粗气壮。但是，如果国际法庭的审判可以制造一条绕过联合国安理会的合法途径的话。形势就不乐观了。
随着军事行动的发生，利益分配肯定会变化。中国紧张的能源供应将会受到打击。没有了能源，可想而知中国国内会变成如何。
所以，国际法庭的审判，究竟能否会制造一条绕过联合国安理会的途径呢？
- 复 石油石油石油
家园 说得好！花！ 不用搭理那些立牌坊的婊子。
上头那张照片惨痛而震撼，不敢看第二遍。
- 复 石油石油石油
家园 说的好！
家园 安全理事会关于苏丹的第1591（2005）看看决议写的啥, 所有国家均应采取必要措施，防止向活动于北达尔富尔州、南达尔富尔州和西达尔富尔州的下列行为体供应任何类型的军火和有关物资以及提供技术培训和援助：包括金戈威德民兵在内的所有非政府实体和个人《恩贾梅纳停火协定》各缔约方；任何其他交战方。家园 【讨论】bbc？ 这位作者，从bbc开始，到bbc结束
bbc 都快成了资料库，档案馆，真理城了。它是英国国有的广播公司。
脑子是兼听则明。
家园 乌干达人间惨剧的时候，又有哪一个国家“作为”了？ 家园 达尔富尔就是张牌而已，石油7姐妹又啥事儿不爽了吧？ 家园 看不出来有什么过硬的证据 那个卡车完全可以拿来当民用
家园 世界上第一个也是到目前为止唯一一个无视 del
家园 有的人说话有点耍赖皮的样子， 不得不说两句。
这件事情关系重大，如果查实，直接影响中国的国际形象，而不是像下面某些人说的那样赖皮一下就可以过去的。毕竟这是违反联合国决议，而不是和某一个国家过不去那么简单。
中国不是口口声声和平崛起吗？中国不是要在国际社会中担当负责任的利益相关者吗？这件事情挑战了中国，是不是说话算数？
我倒是宁愿相信这又是国内某些利益集团的私下行为，给政府出难题，但究竟后事如何，拭目以待吧。