主题：从“常理”看细节，从细节看“常理”－－杨佳当未遭“非人”折磨 -- laska

什么时候让杨佳自己或他妈说几句细节吧，看来新闻自由还是要得的。比如说，“精神赔偿”这个词出现于警察之口。既然说了人身没有被虐待，当然不可能告诉你他提过没提过医疗赔偿。

讨论单方面节选的细节有个屁用！比如说，“精神赔偿”这个词出现于警察之口。既然说了人身没有被虐待，当然不可能告诉你他提过没提过医疗赔偿。

一个月前照照片还挺乐呵呵的，世事难料啊。

原来杨佳是天涯注册会员

继续谈谈“常理”

有人对“警察”上门很不感冒，认为既然无错，何必上门。

其实这是对政府机关，尤其是上海政府机关做事情的风格或者方式不了解。

上海无论是政府机关，还是市民百姓，相对而言法制意识都比较强，市民与政府机关发生争执，只要自认（请注意，是“自认”有理的）动辄威胁“曝光”“投诉”，而政府机关也怕麻烦－－比如有的媒体，接到“曝光”后，有严谨点的，会先打个电话核实或者了解一下，听一听解释；而有的媒体，则不管三七二十一，登了再说。对当事的政府机关而言，即便没什么理亏之处，被曝光或者投诉了，还要费心费力地去跟媒体或者上级口头解释，书面报告，搞大了还要挨批评，所以往往采取息事宁人的态度，只要有的商量，尽量协商解决，有些不是太原则性的事情就做“个案”处理了，所谓“会叫的孩子有奶吃”，虽不贴切，但也来自有因。

所以，上海警方碰到不依不饶，把投诉信写到公安部，一心想把事情搞大的杨佳，登门沟通，某种意义上说，也是在寻求一种“私了”，虽然不能说每家都会这么做，但这种做法，至少放在上海，是不新鲜的。

这是一个“常理”，不展开了，再说说另外一个常理。

是不是有这样一种可能－－

上海警方到北京找杨佳的事情，通过某种渠道被杨佳的邻里知道了。这个很正常，比如，上海警察到北京，这种事情没必要惊动当地公安，人生地不熟的，找居委会大妈领个路，认个门应该是“常理”吧。但是，以传说中北京人的热心与警惕，似乎不太可能直接把操着南方口音的陌生男人带到杨佳家里去，于是，上海的警察必须要亮明身份，或许语焉不详，含糊地说成：我们是上海的警察，杨佳在上海的一些事情我们要找他谈谈。

于是，杨佳 的邻里们很快也知道了这个事情，或许杨佳在与警察讨价还价的过程中发生了争执，也惊动了邻里，但隔着房门和墙壁，邻居们显然难以弄清端详。

于是，在某一次杨家－－杨母或者杨佳，在与邻居的“经常性”争吵中，有邻居提及了这件事情。

或许是这样的话语－－从小没爹娘教养的野小子，不学好，要是好人，人上海警察还千里迢迢跑来找你？指不定在上海偷东西让人追北京来了。。。

平心而论，这样的话确实是挺伤人的，尤其对于杨佳这样敏感而又偏激的人来说，更是戳了心窝，或许在杨佳听来，此类话语不但是对他的羞辱，更是对其母的侮辱。

由是，杨佳很容易会想到－－自己在上海被警察抓的事情怎么会被邻居知道－－肯定是那几个上海警察大肆宣扬的－－他们在上海抓我关我，不但不赔钱，还要到老子家里来羞辱我。

于是，思前想后，杨佳很容易就认定一切“罪恶”的源头，就在于上海的警察，具体而言，就是上海的芷江西路派出所，就是闸北分局的督察。

于是，杨佳决定为自己讨回这个“公道”。

OK，以上都是猜测，但是，以上难道不是“常理”么？