主题：【原创】对于日本共同社关于中日合作开采东海油气新闻的看图分析 -- 兜胖胖

整件事情的潜台词就是：

你丫别再闹了（争议搁置），按我的法子（依照中国法律），分你一点好处（共同开发）。

日方表示同意。

至于到底给了多少好处，那就见人见智了。反正石油钻出来了还是得到中国。如果中国内销了，印点人民币给日本花差花差（美元我估计日本不稀罕），不晓得算不算吃大亏呢？

（一）两张图

图一、春晓油气田与将开展联合勘探的共同开发区块的位置示意

关于图一的说明

（1）将开展联合勘探的共同开发区块，使用了Google Earth，将正式公告中的各坐标点依次用A－G代表，各点经纬度引自破奴冠军:正式公告来了，我的理解能力低下，需要你或网警帮帮忙

（2）春晓、残雪、断桥和天外天油气田所在区域，使用了Google Earth，由于没有查到各油气田确切经纬度，采用引文中“最佳答案”所述区域大致经纬度区间，四个顶点分别标为甲乙丙丁。

图二、将开展联合勘探的共同开发区块与春晓油气田及日方所坚持之日中中间线的位置示意

关于图二的说明

为表示日方所坚持的日中中间线，使用了如下步骤：

（1）将兜胖胖:【原创】对于日本共同社关于中日合作开采东海油气新闻的看图分析中“日本绘制的中国东海油气田全图”白色背景替换为透明

（2）将（1）所形成的透明图叠加在用Google Earth所取得的图一之上

（3）调整用Google Earth所取得图一的大小，使所取得图中济州岛及台湾岛的位置及大小与（1）图内济州岛及台湾岛的位置及大小一致（目测）。

（4）用红色描深（1）图中所示之“日中中间线”。

（二）图的缺陷，引文中“最佳答案”所述区域之数据不够精细，导致从图上看，有部分区域越过“日中中间线”，这一点是不够准确的（参考中石化石油勘探开发研究院总工程师张抗的说法，见划界背后的资源争夺战 中日如何面对东海之争）

（三）图中看到的情况

（1）假设图中其他部分基本准确的前提下，可以看到，此次中日确定的“将开展联合勘探的共同开发区块”是跨越了所谓的“日中中间线”的。

（2）根据

（四）关于春晓

（1）这表明，日方企业今后可以参与已经完成勘探作业，已经或者将要进入开发作业和生产作业的“春晓现有油气田”。

（2）日方并未得到在春晓油气田区域进行勘探寻找新油气田并开发之的许可。

（3）日方对“春晓现有油气田”的参与须遵循“中国对外合作开采海洋石油资源的有关法律”，从现有能找到的资料来看，这个有关法律应当是制定于1982年，并于2001年修订过的《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》。

（4）“春晓现有油气田”已经有壳牌和优尼科两家外资公司参与合作开发（参见人民日报日本版2004年6月16日，从这个意义上看，日本公司是拿到了较壳牌和优尼科更优惠的待遇呢？还是仅仅达到了与那两家公司相同的待遇呢？有些不明白这一条所谓“关于春晓的谅解”究竟有什么样的特殊含义？而且，这一条和中石化、壳牌或者优尼科中任意一家转让股份给某个日本企业没有什么实质区别啊？感觉TG是在忽悠福田嘛

• 有些疑问请教

根据图中所示，

共同开发区域主要以争议地区为主，即我方线和日本中间线之内，此外我方有一部分无争议地区在内。

依我看来，诸位不必大惊小怪。该区域离原开发区域有一定距离，有没有油，有多少油，开发是否合算，均属未定之数。很有可能共同开发个二十年，最终不了了之。很明显，该方案纯粹是为了平息争议。

春晓那边，按照我方法律行事。本来已有40%的股权属于外资，再让日本来一点投资也并无多少不妥。毕竟，按照我方法律已经表明领土无争议。

• 有些疑问请教

外链出处