西西河

主题:【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

共:💬811 🌺2653 🌵191
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页
    • 家园 最好的方法是将嘴巴缝起来,手指都砍掉,厉王弥谤进化一下就

      行了

    • 家园 一边说其实言论自由没那么必要,一边又拐弯抹角要自由

      一边说其实没有言论自由也可以,一边又拐弯抹角的可怜巴巴的说,你看我这么体谅你,你也应该体谅我啊。最好以后能给点。

      红字的部分。体现了你的软弱性。你要知道,无论做什么事情,如果你自己都动摇了,那怎么能说服别人呢?

      你自己都不那么想要的东西,别人为什么会主动给你呢?为什么要给你言论自由,你有想过这个问题?

      我觉得你果然不是党员。政治上幼稚的一塌糊涂。其实你可以把这篇文章里的言论自由,军队国家化替换为加薪,升职,然后报呈你的老板(或者领导)。看看老板会不会给你点甜头尝尝。

      现在发觉一个规律,姑且叫中文论坛定律

      鼓吹爱国的一般不是党员

      鼓吹打仗的一般不是军人

      • 家园 关键是谁的言论自由

        现在主张言论自由的,大抵是要媒体私有化的。私有化之后的言论自由是谁的自由?这一点从南方系的表现已经可以看得很清楚了。

        真正的左派目前的言论空间很狭窄,同时受到国家权力和市场化力量的挤压,基本上只有在网上才有些许空间。左派当然不反对言论自由,当然呼唤言论自由,但是对媒体私有化要坚决说不。

        • 家园 言论自由=媒体私有化?

          这个恐怕又是从大妓院贩来的私货吧?

          言论自由其实做起来挺简单的,以后CCAV还是可以国有(或者党有),只要每次播了啥领导重要讲话以后,能找个唱反调的专家出来说说看这个“重要讲话”有啥毛病,那就是很了不起的进步了。

          西方的媒体,不管是左派右派,国营私营,都有一些基本的游戏规则要遵守。even-handed就是最重要的一条。任何访谈节目,或者采访,都要注意报道正反两方面的说法或者意见(哪怕是很虚伪的只给5秒钟就进广告)。任何事情都要有两面,这个是朴素的唯物辩证法而已。

          • 家园 国内其实一直在追求言论自由

            从20年前开始,一直没断过。要不为什么要搞个GFW出来。只是大家最近越来越被南方系和海外民运恶心到了,特别是从去年314事件后,让大家看清了西方媒体和JY的所谓言论自由表演。对于“言论自由”的失望头一次盖过了期望,让我们开始反思到底什么是言论自由?

            我相信,中国一定会有自己的言论自由的。看看网络上民声的力量,这是时代的趋势,无法阻挡的。我相信TG已经慢慢认识到这种力量,虽然现在这种力量也再不断的被不同的势力利用,但是大家都关心的,TG也看到了。

          • 家园 整天跳着脚召唤自由民主的人

            居然栽赃别人从大纪元贩私货?再说那不是你们的战友吗?怎么,嫌他们给你丢人了?

            把媒体私有化跟言论自由联系起来的大有人在。您自己不知道,反而在这里明目张胆地朝我泼粪,嘿嘿,下做了点吧。

            看了半天,原来阁下提倡的言论自由无非是CNN式的。看来cnn就代表了您向往的言论自由了?河里熟悉cnn的多的很,您的这个理想我就不说啥了。

        • 家园 当然保证左派的言论自由

          这点毫无异议

          大家说话大家辩论,最后一人一票选择,这才是政治的真谛

          只允许一方说话的,无论他的观点如何,那不叫言论自由

          如果你同意这点,我认为你不属于左派了。

          • 家园 言论自由和选举本身不是问题

            你根本不了解左派的主张

            左派反对的不是言论自由和选举本身,而是这个形式所掩盖的资本权力的实质

            无论是cnn式的言论自由,还是美国式的选举,都以一种巧妙的方式牢牢控制在资本的手里

            • 家园 那请你先把自己的资本捐献给需要的人

              自己的钱怎么不去捐给别人呢?

              既然你这么反资本。

              难道你只反别人的资本,不反自己的资本?

              左派口口声声资本如何如何罪恶,但是他们一样贪财贪婪自私。他们的问题就是资本不在他们手里。他们口口声声反对不劳而获,但是要做的就是不劳而获。

              • 家园 话说你老兄也是河里的老ID了

                怎么就这么抓不住重点?

                要改变的是整体的社会结构和文化,而不是对具体的个人做道德指控。就好象出门碰到堵车,一方面你当然只好跟着车流慢慢往前挪,但这也不妨碍你希望改进这个见鬼的交通系统吧?

      • 家园 作为被指证的大棋党泪流满面…
      • 家园 ps:关于言论自由,其中很重要的内容是沉默者发声。

        世界上没有没有什么救世主,自由哪里能是乞讨来的?!

        对于网络时代,我给予的厚望和信心,也要比兄台为大。而且,网络时代,的确也有禁无可禁的特点。虽然我们最近都见识了GFW无比强大,但是反GFW技术相应也会进化,那么多人的需要,总会有人努力解决的。

        其实,我最看重的“开启民智”,亦是体现在一点一滴的进步中。

        譬如说http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1425187.shtml,其实天涯娱乐八卦曾有另外一个几十层的高楼,中间导致计生委的人出来发言,后来也禁掉了。

        但是,看过帖子的人有N多,看过的男士对女子所遭遇的亦会生出同情,而80后尤其是85后出生的女孩子,态度激烈,完全不同于她们的母亲那辈,那么这件事过几年肯定会逼迫相关部门“与时俱进”的。

        我看重娱乐八卦,亦是看重这样的常识普及,看过的人,自有影响。

        N年前,网上对于朝战的主流看法是非常%¥@#的,但是如今,在很多人的努力下,一个群众对于朝战和志愿军前辈,亦会生出祭奠和感恩。

        天涯经济论坛今年有一幢名曰“华丽丽的通涨外衣,阴森森滴滞涨胴体”的几百层高楼,作者也只是一个30出头的理工科人士,然而总结的许多经济数据,颇让人受益。当然,这幢高楼在9月12日消失了。但是只要一个看客有决心,自然能搜索到、保存到作者的全部之言。看过的人,起码有上百万,那么这篇帖子起码亦能影响到上百万人的内心。

        很多人大约没有注意到:关于言论自由的博弈,尤其体现在这些细节中。当只有5%或10%的人懂得,官方会禁止;但是50%的人懂得,官方也许会沉默,当80%的人懂得,官方亦只能顺势而为了。每一件事都是这样。

        我在文章里已经说了:言论自由,这得指望我们自己去斗争。我们每个人越努力,它就会越快到达。指望官方给你,何其天真?(很多人把顺民的帽子扣在我头上,哪知我毫无丝毫幻想?!)

        这个时代,还指望“朕许我们,我们才拿”,很天真,很耽误事情,亦是很怯弱的行为。我们自己努力,最终拿到,这大约是唯一可行的路径。我如此呼吁,也必从我做起。

        在网络时代,我们每个人都可以把自己擅长的知识、常识与大家共享,陷在“言论自由”名目之辩的人须明白,路在何方,路在脚下,可能取决于我们每个人的努力。

        与诸君共勉。(别的就不再解释了。)

        ps:引用质疑《华丽丽……阴森森……》被删贴的其中两小段文字:

        一段是作者的:

         2、我不是很关心是不是被封帖,我倒是把这看成一种,如果封了那就是一个阈值,知道这个底线不也是一件不错的事情么?楼的高矮本身毫无意义,传递和交流了些什么才是楼高矮的真实标杆,因此大家不必过于关心楼的本身。

        向所有努力试探底线,为以后官方底线无奈被突破的人们致敬!

        另一段是一个看客的:(为保护隐私,只能隐去id)

        回复日期:2009-09-11 22:39:10 

         呵呵,大家还是不肯放弃。既然楼主已释然而去,何必如此孜孜以求。该记住的不是楼主说过什么,而是楼主对数据的解读,对真相的揭示,给更多人独立思考、分析,深刻的认识真实的社会提供、开拓了思路。我想,或许这才是楼主真正想留下的。

        帖子被删掉了,但是这个帖子的巨大意义,也就在于此吧。

        这样的博弈,每天每小时甚至每分钟都在发生……很多人只想要言论自由,只想官方给予言论自由,大约没有想到这个时代的伟大,亦在于无数个沉默的人开始博弈了!

        而你,也可以是其中的一员。

        通宝推:兰州人,frnkl,

        本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 你的理论会走入一个死胡同

          当80%的人懂得,官方亦只能顺势而为了

          说到底还是民意牌了。但是你有没有想过这80%(即便有这么多好了),是一个没有共同信仰,没有共同利益,也没有组织体系的80%。而你面对的20%,却是一个高效,精干,有组织,无人性的暴力机器。

          TG只要分化瓦解,拉拢不坚定派,幻想派,把那些剩下的死硬分子抓起来。国内没有媒体会报道,谁也不知道。要是敢于求助国外,那就是一个外国势力走狗的帽子,他可以很轻松解决这个局面。你觉得手里有民意牌,大的过对方的镇压牌,利益牌么?

          说到底,政府不顺势而为又能如何?造反?枪口正等着呢。退缩还是僵持,亦或是自残(以唤醒人民)?等你阵营里80%的人七嘴八舌一下,你自己就乱了。这就是当年广场上的一幕。

          所以,虽然你写了很多篇幅来评论20年前的事件。但是你一点也没有意识到,他们就是20年前的你,你就是20年后的他们。20年前学生走上广场的时候,期盼的和你一样,是政府会顺应民意顺势而为。他们根本没有想到最后会由坦克来收场。而你,迟早也要走进当年他们的困境之中。

          我写了很多东西,因为过去看了这个事件当事人写的回忆录(海纳百川BBS,现在还不知道开没开,你可以看到很多熟悉的人),我建议你也去仔细揣摩一下那些人的精神世界。

          我觉得你还是别再关心这些事情为好。不听不说不知道,会活的很快乐。

          • 家园 支持

            现在中国完全没有一个能与掌权者对抗的阶级,大多数有识之士包括河里的都是彻底的文人,缺少实践,缺少魄力。

            想改变中国,得学毛主席当年从实践中,走到老百姓中去。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河