主题：【半原创】无赖逻辑-----张宏良与瓦罐 -- laska
- 复 问题的关键在于
家园 问题在于，不能忽略了大背景来谈问题 1、是时不我待。2006年保护期就要到期，没那么多时间从民间资本筹资：
2、以当时股市和银行的那副死样子，有多少人愿意投资？
3、没有任何一家国内企业，有能力独自买下这部分股权。即便联合收购，多头谈判显然不如和一家谈判效率为高。
4、即便有具备收购能力的企业，也是除国企无他，说穿了，还不是政府自己的钱？要真这么搞，还不如财政直接拨款来得快。
5、国内资本近亲繁殖，无法带来建行所需的海外战略合作（至于具体合作些什么，我不知道）
===========================
张宏良还不是看着眼红了，摆出一副“悔不当初”的嘴脸跳出来骂，不是无赖心态是什么？
所以，张宏良骂的毫无道理。
家园 选项并不这么狭窄 融资对象很多，除了国资，民资你觉得力量不够，但港资呢，欧洲的金融资本呢？日本，中东或者东南亚的呢？为什么所有银行都是英美资本参股呢？这里面有没有交换？这些我不清楚，但从浩瀚星辰兄说来看，张文没什么道理
- 复 选项并不这么狭窄
家园 这个是这样，我查了一下 港资我不是最清楚。此外欧洲，日本，东南亚的银行至少在选择和谈判对象中是有的。
比如，建行就曾经和淡马锡谈判，淡马锡是新加坡的；
工行也和日本的瑞穗金融集团、东京三菱金融集团和三井住友金融集团，以及瑞士信贷第一波士顿谈。
至于最后的选择么，我是这么看的：
日本的其实我觉得还是省省吧，国人对日本的情绪不是一般的复杂，饶是现在卖给美国，已经是“买办”“汉奸”“洋奴”“卖国”了，要是当初是卖给日本的，还不定闹出什么实质性的乱子来呢；
淡马锡貌似是最后没谈拢；
还有就是在战略投资者的选择中，采取了选择“比较弱”的战略投资者的策略，比如工行合作的苏格兰皇家银行。
另外，毕竟美英是现代银行业正宗，积攒下来的口碑和底蕴，也确实是影响选择的一个参考因素
家园 很感谢你的资料，花一朵
家园 小钱可以循理，大钱就是政治--可能的解决方法 凡有本事指责中国贱卖了建行的，给出出主意吧，立法解决，或者“违法调查”解决。想想ＩＢＭ PC块当年卖给中国地时候人家怎么做的，我们就怎么做。你无赖我比你更无赖。小钱可以循理，大钱就是政治。
家园 这人好像那些自命正统的左派都不待见他 原因好像是因为他攻击了某些人了。如果真要攻击了hw，他大概得进去了。
另外，这一类的金融东西我不大懂，是不是贱卖不清楚，但这事是否可以说是美国人当时比中国人要有眼光多了？比如你说的那个船舶就没买。
家园 过于情绪化了 建行的贱卖协议，只能说是昂贵的学费。以后我们应该也不会再犯这种错误了。
但是硬要说不是错误，就未免让人发笑了。
家园 张宏良的无赖逻辑 我打算投资一笔生意，就缺两万块钱。由于我的家底不厚，很多人不看好这笔生意，几乎没有人愿意投资。于是我说，谁投资我两万块钱，以后要是赚钱了，我给他分红。
有位投资者A君评估了一下，觉得如果投资的话，以后赚钱的可能性还是不小的，于是还是投资了。
结果这笔生意做得不错，投资见效，市场大好，我赚了100万，A君的投资一下子从2万块钱变成了20万。
于是，我后悔了，说：啊呀，要是当初不让A投资，这20万不就是我自己的嘛，怎么能让A赚去呢。
但是，这里我忽略了一个基本的前提，就是----如果没有A投资的两万块钱，我这笔生意根本就做不起来，不要说让A赚了20万，就是我自己也压根拿不到一分钱的利润。
现在张宏良就是类似“当初不让A投资，这20万不就是我自己的嘛，怎么能让A赚去呢”的逻辑，并且用来忽悠头脑简单的楞头青，这是什么逻辑？
这是最典型的--无赖逻辑
=====================
注：本人无1，2楼的知识产权，以上两楼知识产权归属“心役”
家园 谁来掏这8000亿？ 最近围绕着建行的问题，一批伪民族主义者大叫什么建行被贱卖了之类的。这些伪民族主义者有没有想过：当初建行上市时，谁来掏钱为它的不良资产买单的？当初不良资产巨大时让人家买单，等到投资有收益了就说被贱卖了，这不是什么民族主义，整个一个无赖----而且是没有知识的无赖。他根本就没有看过公告，美国行权后要等到2011年才能卖出其股票，这中间的风险难道也算人家在圈钱？
做两个类比：
一，中国投资美国黑石，现在也和当初的美国投资建行一样，巨亏。那么，如果以后获利了，中国是不是在美国圈钱呢？为什么中国投资黑石是中国乱给外国人钱，而美国投资建行就成了在中国圈钱了？这逻辑怎么说得通的？
二，农行马上也要股改了。为了股改，要有人掏8000亿元来买这个单。谁来掏？如果让外国机构来，当然是又一次的“贱卖”，如果让中国企业掏，不知哪个企业敢来试试？那么，干脆中国老百姓自己掏吧-----那么，是强行榨取中国老百姓的血汗了，嘿嘿。好吧，干脆别改了，让它死去。。。。。你猜猜看，做为五大国有银行之一的农行要是死了，中国经济会受什么影响？
我看，最好是劝外国机构花80万亿来买这个单，一时半会儿的农行股价不会涨一百倍，这是最好的选择，问题是：难道外国机构的智力水平都和斯通一样白痴乎？
那些装腔作势的伪民族主义者，有没有个正确答案呢？