主题：【半原创】无赖逻辑-----张宏良与瓦罐 -- laska

秦朝时，一位工匠家中无钱了。他只有一个瓦罐，这瓦罐值两文大钱。他希望家族内的人能买下这个，可惜家族内没人有钱，也没人敢买。然而如果再不卖掉瓦罐，这工匠就要穷死了。怎么办？于是，他以一文大钱的价格卖了这个瓦罐给外族人。

公元2008年，这个瓦罐被当年买主的后代给拿了出来，乖乖，居然卖了一亿美金！于是乎，当年那个工匠的后人愤怒的说：“我的祖先把这个瓦罐贱卖了！”

这逻辑如何？

回到张宏良的伟大高论：当年中国的银行业要崩溃了，这一点相信有不少支持张宏良的不知道，那么看看现在的越南就知道当年我们的情况了。那么，如何让建行能起死回生？一个小学的问题：国家的钱是在银行中的，一国的银行没钱了，这国家谁能拿出钱来买此银行？于是，美国人买了期权，通俗点说吧，就是当年花钱，买下十年后（假定）能够按照固定价格买建行股票的权力。这是一个赌博：如果建行十年后的股票价格比这个固定值还少，美国人只好当一回冤大头，花高价买此股票，而且是十年前花钱定下的这个价格！如果十年后建行没了，倒闭了，那么美国人就只好认倒霉。当然，如果十年后建行股价是10000元一股，那他就赚大了。

好，现在建行的股票价格比当时高多了，于是，美国人买了这个股票，大赚了一笔。问题是：以今天的观点看建行的价格比当年高多了，所以当年贱卖了，不知哪位半仙能在十年前肯定今年的股票价格？难道这不是那个瓦罐的逻辑吗？

而且，三年之内，美国仍不能卖出期股票，那么三年后他一定赚吗？

中国船舶，07年10月11日的股价是300元，今天呢？97元。如果美国人在07年10月以300元的价格定的期权，那么今天是不是可以说美国人是主动给中国人送钱来了？

这种投资全世界都在做，这是风险投资之一。而我们的疯狂民族主义者们却声称：这是中国在贱卖银行。那么当年我们贵卖点不知你是不是会掏钱买？或者就宁死也不卖，让中国经济见鬼去？今天的股票价格是一元，十年后是多少钱，谁也不知道，所以谁也不能以十年后的价格来判定今年花一元钱买这股票是贱买还是贵买，这逻辑好象不用初中以上水平就能知道的。但奇怪的是有些人就是不知道。或者其实知道但一定要装不知道？

06年10月24日，中国船舶的收盘价是24元，然而仅过了一年不到，股价达300元。对那些当年24元不买中国船舶的人，你怎么看？难道能怪卖股票的人没卖300元吗？要我说，活该，没人不让你买，但你不买怪谁？当年建行也没规定中国人不许买，问题是中国哪位有钱买？哪位有胆子买？让人家美国人买了今年赚了，你没买的在那里乱叫什么贱卖了，你不买能怪谁？难道要拿一刺刀逼着你买才对？

凡有本事指责中国贱卖了建行的，给出出主意吧，农行上市要有人花8000亿买单，可能十年后每股价格一亿元呢，你买不买？不买可以，别等别人赚了钱再眼红！

我本来是反美的，是民族主义的，但看着疯狂的民族主义者，真是可笑！

======================

来历奇怪的张宏良 链接出处

• 你没说过？