西西河

主题:最近突发事故频增 -- 葡萄

共:💬186 🌺109
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                  • 家园 少拿这个来吓唬人,非典又不是没经过过

                    谁告诉你传染病就一定要隔离三个月,一定要防化兵接管城市了? 非典期间哪个城市被接管了?

                    非典期间你看见哪个城市白色防护服三步一岗五步一哨了?就算你说的这么严重,难道比已经失去的人命还重要?

                    谨慎的决策过程为什么不能在查明之前先不要让小朋友们返回幼儿园,难道谨慎和不谨慎之间的区别就是防化兵吗?难道我们除了这种极端状况就没了其他选择?!

                    • 家园 是你自己说要谨慎小心就是要从严从重处理的

                      那我给你从重到底还不好么?那不正是你要的绝对安全么?

                      至于三个月的隔离期,说实话,少了点,潜伏期长于三个月的病多了,我没让你隔离半年已经算是“不谨慎不负责”了

                      我没打算拿非典吓唬你,不过你要说吓唬,我倒是想提醒你,和历史上著名的那些传染病比,非典的杀伤力根本就不值得一提。你自己要谨慎,要小心,那我按照非典的标准再升高几个档次,你怎么就不满意了?

            • 家园 你犯了一个非常低级的常识错误

              肺炎不是传染病,但是造成肺炎的疾病却往往是有传染性的

              很多种常见的病毒感染和细菌感染都可能导致肺炎症状,最简单的:感冒……如果治疗不及时或者病人体质方面的原因,伴随感冒而发生的上呼吸道感染就有可能转化为肺炎。

              虽然你我都不是医生,但是在讨论这个和医学有关的话题的时候,多一点医学常识应该是有助于讨论的

              • 家园 问题就出在这里!

                肺炎本身是非传染性的,但是造成肺炎的原因有可能是传染型的!

                当地官员就是因为肺炎不是传染病,所以对公众做出不是传染病的提示,这是负责任的态度吗?

                • 家园 废话一句

                  造成肺炎、特别是小儿肺炎最主要、最常见的病因是什么?感冒!莫非就为这个,要天天当传染病来防治么?我还是要重复那句话:既然不是医生、不是搞传染病防治的医生,就对人家专业人士的专业领域多一点尊重、多一些谦虚——到4月15日,安徽省卫生厅的专家已经在阜阳呆了半个月、卫生部的专家也已经到了两天,人家是吃这碗饭干这个专业的,人家都不能确定是不是传染病,你凭啥靠着事后诸葛亮对阜阳地方政府相关部门和那些专家横挑鼻子竖挑眼、求全责备

                  • 家园 是谁在随便给出医学性的结论?您可以停止偷换概念吗?

                    如果是感冒的话有这么难判断吗?如果是感冒要有上呼吸道症状,这些病童有这样的症状吗?如果真有这种症状为什么从来没看到报道中提过感冒?

                    如果是感冒的话怎么只有儿童而没有成人?

                    正是因为对专业人士和政府的信任,那些家长在15日听信了所谓“重症肺炎”的报道后,才又把他们的孩子送回了幼儿园,现在却躺在了医院里!

                    再重复一遍,如果不能确认是传染病,您是怎么否认是传染病的呢?

                    什么叫事后诸葛亮,难道舆论监督不就是在事后才能进行吗?事前那叫算命先生!

                    • 家园 【讨论】那我们先看看专业人士是怎么说的

                      我只问你,如果是专业人士做出了并非传染性疾病的论断.你认为政府应该怎么做?

                      请看下文:

                      面对弥漫在阜城的“谣言”以及家长的惶恐与质疑,当地的日报、晚报、电台以及电视台,在4月15日同时刊登播出《市医院儿科专家就出现呼吸道疾病问题答记者问》和《有关人士就近期阜城出现呼吸道感染症状较重患儿问题答记者问》。

                        其中,第二份“有关人士”答记者问中称,最近呼吸道感染症状比较重的患儿,有“几例”已死亡。在强调“几例”的同时,并称与前几年比较,发病水平并没有增高。

                        针对市民普遍关心的传染性,他们称经疾控中心专家流行病学调查,表明这几例病没有相互传染联系,至今未发现类似症状的患者。据调查,与过去3年此类疾病全市的发病、死亡水平相比,没有特殊性。

                      • 家园 让我们仔细看看专家说了什么

                        “这几例病没有相互传染联系”这只是说几个病例之间不是传染关系,但不代表着否定了病因是传染性疾病的可能。

                        “至今未发现类似症状的患者”从现在掌握的数据看,这句话难道不是很明显在胡说吗?

                        几例=9例,当时这么说是为了防止引起恐慌,这正说明了政府已经看到了严重性,否则为什么不说出准确数字?

                        • 家园 【讨论】好,再仔细看

                          >>>>>“这几例病没有相互传染联系”这只是说几个病例之间不是传染关系,但不代表着否定了病因是传染性疾病的可能。>>>>>>>

                          确实没有否定传染性疾病的可能,但是肯定了吗?从当时结论分析."没有相互传染联系".那么专家的结论是倾向于那个方面,不是一清二楚的吗?

                          >>>>>>“至今未发现类似症状的患者”从现在掌握的数据看,这句话难道不是很明显在胡说吗?>>>>

                          从现在掌握的数据,不是当时掌握的数据,我只问你,从现在掌握的数据,连你都能分辨出这是大规模传染性疾病.那当时的专家为什么做不出这个结论呢?是他们都傻了吗?还是阜阳政府权力大到连卫生部的专家都不敢不听呢?

                          >>>>>>>几例=9例,当时这么说是为了防止引起恐慌,这正说明了政府已经看到了严重性,否则为什么不说出准确数字?>>>>>>>>>

                          强调一点,这里的有关人士,不是政府官员,是专家组成员.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河