主题：【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack
家园 回北宸mm 这里要说明一下的就是：鲁迅正是当年以大清国为耻，剪了辫子的留日生。而那时也正是中华人士觉“清国人”有辱自称“支那人”的时候。“支那人'对于鲁迅的意义和今日对于我们的意义是不同的。
藤野先生在鲁迅死后写悼念文章，亦用了“支那”一词，他此时断不会存贬义的，看来是民间习惯；“支那”一词在45年之后，在近来反日的高潮中，其贬义达成了共识；但是在33年，政府公告计较词汇是有的，正如今日韩国政府一直不满我们称呼其首都为“汉城”，但是韩国有些人未必计较；我们民间交往习惯称“汉城”，熟悉中华文化的韩国人或习惯了旧称呼的人对此也未必那么敏感。“支那”在当时，一些国人敏感，一些国人不敏感是有的；今日愤青计较之处，我们若对此其每条主张有所了解的，也未必那么心以为然。
北宸mm，鲁迅从未和抗日战士们过不去；他一直反抗的都是高层不抵抗的政策；请看本帖里：“鲁迅反对的是不抵抗主义，可不是一心和求战战士为敌的”之引文；和“鳕鱼，你一点不邪恶”的引文“而小兵们的血，伤痕，热烈的心，还要被人糟蹋多少时候？”以及“兄台，你太牛了”之引文“然而义军的兵士的确是极勇敢的小百姓。正因为这些小百姓不懂得圣经，所以也不知道迎头式的策略。于是小百姓自己，就自然要碰见迎头的抵抗了”，这是jack兄一定要人找鲁迅赞美空军的话，我当即找了两条鲁迅赞美陆军的话来；全集里还有，只不过我没时间纠缠于此了。
鲁迅逝世于1936年，而且找到的这些文章都是31-33年的，当时东北之失、热河之失、北平逃难他的痛切文集里处处可见，对高层“诱敌深入”的政策甚为不满；他可绝无和抗战将士过不去的想法，“有些血不能白流”——这反而是他的心声。
今天我们看到国民政府的很多政经数据，对国民政府采取这样的政策亦会有历史之同情；但是当日之人，还不能判断国民政府是否真心抗日之时，亦不知我们后面8年抗战之惨胜的人（鲁迅逝世之时，抗战还有1年爆发；之前都是所谓局部战争；他在文集里也表示了国联大老爷之不可信，政府幻想之可悲），这些洞见，都是不错的。置换到今日，政府当有作为时不作为，下面民众必然也要骂娘，你能说他们不爱国吗？
鲁迅先生若知抗日战士后人和他计较这些，即使有知也只好苦笑几声吧。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 回北宸mm
家园 鲁迅还是一个时代的东西, 其实今天的中国情况要是他还在估计也会继续他的思想。但今天来看，鲁迅的意义更多地给很多人挂上一个神圣的光环。
其实这是良好的吗？有神圣就一定不可逾越吗？这就是对鲁迅的我个人看法。再说要是您和鲁迅要是同一个时代我看鲁迅的文章并不比您好。
当然您看鲁迅或者和我很不同，这当然要尊重。尊重您的思想，也尊重鲁迅在文学上的成就。
我反对的是把鲁迅当成一个标志性的东西。
家园 我也并不认为鲁迅神圣 否则不会建议大家看王晓明先生的书了。
比如说毛公，其优缺大家都清楚，没人说他不爱国的；
我计较的是大名节处。鲁迅大节如何，这点是倒不了的。只要河里群众清楚，那么我觉得为此耗费一番功夫亦不算无得。辩论有如选举，哪里是一方打赢另一方，不过是两人观点并置一起，让群众选择而已。两人所要争取的无非是中间群众而已。我亦早对鳕鱼有言，本人性格理字在先，认真计较之处必有人不喜，但有时亦多少有些好处。性格向来双刃剑，我亦自知；只要坦荡磊落即可。萨苏以后文章，我中意者也必去上花；一码归一码。
至于您说鲁迅才华，鲁迅各项兴趣都能成一代大家；我一辈子提着鞋跑都赶不上。不论史见还是文学才华，拿我相比，当真太辱他老人家。谢谢您对我的推重。我在本帖里给了鲁迅全集最新版下载的，翻翻之后或许您会有新的看法。
- 复 回北宸mm
家园 暂停吧，有更重要的事情等着我们去做 发出了。
- 复 回北宸mm
家园 我没逼着人找鲁迅赞美空军的话。 随便问问，不用放在心上。
家园 我也快要崇拜你了（我可是从来不崇拜别人的）。希望以后多发文章。 家园 我简直要崇拜你了！ “要不，就秉笔直书；要不，就沉默为上。这都是对历史负责对别人负责的态度。”
家园 鲁迅的笔锋针对的从来不是小民，而是政府和封建文化！这是解读的关键 我觉得萨苏你有很严重的误读，误解。也就是说，没有把事情搞清楚。
家园 有些铢心了。 不知道那时候鲁迅先生在那里，可在其中，这是我确实不知道的，不过以我对这位先生的了解，他大体是不会去的。鲁迅当时身体应该已经不太好了，详情请见外链出处是王晓明的鲁迅传。
他的身体越来越差。自从一九二八年五月那场大病以后，肺结核与肋膜炎就一直纠缠着他。他经常发烧，咳嗽，开始还能靠服药抑制，后来是服药也不行了，一九三四年秋未，他的低烧竟持续了一个月。人日渐消瘦，颧骨凸起，甚至牙龈都变了形，和原先装就的假牙配不拢，不得不请医生再作矫正。一九三六年春天，他的体重降到三十八公斤，穿着棉袍子在街上走，仿佛一阵风就能将他吹倒。鲁迅是一九三六年就去世了，并没有看到全国统一抗日战线的形成。如果要指责，是否应指责他没有去19路军劳军？甚至“在内山书店躲避128战火”？这是一个有趣的话题，让我想想那些著名爱国文化人，哪些个没有活到二战后？也许在租界躲避战火比在四川躲避战火要不爱国？
人民的觉醒，也需要时间的。先生的笔，或可给这些看不懂那么深奥文字的人们服务一下。鲁迅的文字应该不算深奥的，只是当时是中文现代白话文形成的时期，象他们这一批旧学功底深厚的人，难免会给我们半文半白的感觉，不是他有意为之。他是一直在报上发表文章，应该是想让最多的人看到的。他一贯地批评政府，也是为了唤醒民众的。嗯，反面意见说他这是一贯尖酸刻薄，在报纸上发文章是赚钱养家兼赚取名声。不知道反面意见说鲁迅写阿Q，写祥林嫂，写孔乙己，写伤逝，是给谁看的。也不知道反面意见对鲁迅收留萧军萧红并大力推荐他们写的沦陷的东北，是怎么看的。