主题：【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack

然而强调几十万光洋构筑工事，军队又没有死守，是给老百姓看的，下次再想从老百姓那儿收钱去筑国防工事，那可就难了。

我不是和郢客较劲儿啊，我是说说当时的形势，可以算是对此时抗战之事的一点辩护。

长城抗战一事，在国内着墨较少，盖因为此战发生在1933年，还没到全面抗战的时期。

但是，这是一场应该被纪录的战争，特别是它的后半段，是中国九一八后一次从中央角度堪称较为顽强的抵抗。

1933年初，日军攻占山海关，入侵热河。屈辱之和平不能守，中国政府决定进行坚决的抵抗，宋子文飞赴华北，督促张学良抗战。

与我们所想当然的思维不同，当时中国的中央政府在华北不但没有一兵一卒，而且派兵过来还要地方军阀的批准。这种情况直到七七事变依然如此，宋哲元曾急电中央军不要北上。最主要的原因，当然是怕中央军的到来，夺了自己的地盘，把自己吃掉。

1933年控制华北的张学良，也是一样的。

蒋雄奇在政治上没有毛公的魄力，他满足于一个形式上的统一，所以他虽然一度“统一”中国，版图及于黑龙江，但自己完全控制的，不过是长江中下游地区而已。对此，国民党方面也有它的解释，认为如果不迅速完成形式上的统一，东北，西北，山西，山东，广东等地方，某个军阀来个宣布独立，那就更糟糕了。这种说法，未必正确，姑妄听之，

形式上的统一，造成的后果就是中央政府试图控制地方只能通过阴谋进行，而地方独立于中央，自控军税人事大权，理直气壮。这个矛盾，直到国民党从大陆跑掉，也没有彻底解决。

宋子文到前线，是督促张学良抗战的，因为19路军在上海的作战，让中国方面有了对日作战的信心 -- 我们也不是那么不能打么。

但是这次抗战前半段打得很糟糕，要多糟糕有多糟糕。这是因为张学良实际对东北军的控制也颇为有限，比如汤玉麟之流对张学良，正如张学良对国民政府，而不战退出东三省，此时并没有让东北军感到特别羞耻，而是特别沮丧，因此，除了何柱国等少数部队，中国军队在热河北部很快垮了下来。此后，东北军上层缺乏斗志，在长城抗战中再无突出表现。

直到长城线，双方才真正打成了胶着，是为“长城抗战”，保卫平津。这时候，才有鲁迅文章中提到的冷口这个词的出现。

这一战的关键，是中央军十七军的到达。

郢客应该去看一看十七军这一仗是怎么打的。东北军从长城线溃退下来的时候，十七军顶上去，其架势丝毫不亚于1937年开向平型关的八路军，也是傲气得很。而东北军看到中央军上来，也兴奋得很。

这个十七军，刚上来的时候只有一个师（第25师）其实装备上没什么特别的，从南方开来的这支部队，被称为“南方草鞋兵”，很简陋的。

可是这个军也有优势，就是干部强，军长徐廷瑶，是北伐龙潭之战的功臣，第25师师长关麟征，两个旅长杜聿明，张耀明，都是后来的抗战名将，戴安澜，郑洞国等，还在杜聿明手下作团长。

这样一个师，开到前线立足未稳（东北军王以哲部635团团长白玉麟阵亡，防线已经被打乱），就和日军展开了血战。

不仅仅是下层官兵勇敢不怕牺牲，第一仗死守古北口，国军的总指挥关麟征师长在第一线指挥强夺将军楼阵地，在与日军的的近战中负了重伤。关麟征在解放后移居香港（关之琳是他的孙女），他病重抢救的时候，医生奇怪他身上有那样多的伤疤，家人告诉医生 -- 在长城抗战，被日军手榴弹崩的。这些都是史实，无法虚构。

在古北口，日军侵华以来，第一次遇到了拿不下的阵地。

关麟征负伤后，杜聿明代理指挥，杜在国民党军中堪称一流将领，在他指挥下第25师顶住了日军的攻击，虽然从关口退关城，从关城退南天门，指挥有不妥之处，但几经激战，终于在南天门以南稳住阵脚。在此后的一个月中，日军始终不能突破古北口。然而，第十七军在古北口也拼得极惨，第二十五师打残了（伤一个旅长，亡一个团长），换第二师，第二师打残废了，换第八十三师，三个师全被打残之后，第八十三师师长刘勘眼看守不住阵地急得要用手枪自杀，只好由杜聿明率二十五师残部再次轮换，但始终坚守阵地。

由于十七军的优异表现，其他部队也受到鼓舞，中日两军在长城线的对抗形成了三个焦点 -- 古北口，喜峰口，冷口，日军试图突破一口，中国军队则分兵防守。

古北口前面的战况已经说过，驻守喜峰口的是西北军，主要是二十九军部队。二十九军一来确实有抗日热情，二来东北军这次控制不住华北，二十九军随即可以控制平津，所以上层也很积极。此战，赵登禹奇袭日军背后，中国大刀队打出了天下威名，喜峰口日军被迫知难而退。

然而，冷口的情况有所不同，冷口守将商震，部队为晋军，补给道路远，战斗力差，又不了解当地地形，所以打得更加艰苦。商震也不是打得很糟糕，3月初一度反击，收复被日军攻占的冷口，但是漫长的战线上，他的兵力只能拉成一条线，结果最终被日军突破。

冷口的被突破，使喜峰口，古北口守军后路被切断，被迫撤退。

其实，按照军事家杨杰在前线的意见，这样分兵守口，总会被日军集中优势兵力突破的，并不是官兵不努力，是战术问题。

但是否真是战术问题呢？当时中国军队的机动能力不如日军，因此无法快速在几个防御阵地之间调动兵力，如果不守口，只能集中兵力打出去。

杨杰另有看法，他认为应该把日军放进来，包围消灭它一两个师团。

这种想法是好的，不过从后来的战斗力看，真这样打也不乐观。

各口守军的撤退险些成为大灾难，因为如果日军入关部队将其各个击破，这些部队将难以回到北平。幸好，有一员善于守城的猛将到了。这就是晋军派来的支援部队 -- 三十五军傅作义部。傅作义在遵化死守，硬是在平原上顶住了日军的猛攻，部下两员大将董其武，孙兰峰都负伤，但总算掩护各军完成了撤退。

不知道这个排长是哪个部队的？“不幸生为中国人！尤不幸生为有名无实之抗日军人！”我看到的是“恨不抗日死，留作今日羞”的悲壮。

不幸生于弱国，一部分人努力地把它建设起来，无论他人如何，尽我的努力，一部分人讽刺所有他不满意的地方，总是和真理为伍。这情景好像和今天倒是颇为合拍。

以上史实，都有当时的材料为证，特别是日军进军在长城线受阻的时间，是无法伪造的。

《何梅协定》是一个耻辱，但也是双方当时实力的反映。

长城抗战，老百姓给了多少支持呢？您可以查查看，有一个很长的单子，能占两三页，可要仔细看呢，连捐一角钱的都包括了。。。人民的觉醒，也需要时间的。先生的笔，或可给这些看不懂那么深奥文字的人们服务一下。

倒是有很多当时的文化人，赴傅作义等部军中劳军，鼓励将士杀敌，连女学生都去为伤兵服务了，他们好像想得都不那样深刻。不知道那时候鲁迅先生在那里，可在其中，这是我确实不知道的，不过以我对这位先生的了解，他大体是不会去的。

• 【原创】司令部真实与战壕真实-看抗战历史的两个侧面（上）
• 写了一点东西