主题：一个思路和一些有趣的话题，希望河里的牛人能帮助讨论完善一下 -- 美国碁迷
家园 郁闷的很~ 。。作清华那个测试，也说俺是左派~
在俺的理解里，左派是激进的意思，有点盲目的意思~ 右派，则属保守，意思是没证据的话别想说服俺~， 有点实事求是的意思。。
俺怎么能算左派涅？？？ 肯定是那个测试实验有问题~
- 复 郁闷的很~
家园 俺今天问了美国同事 他是学政治学出身的。他说美国标准的左派右派定义是：
主张联邦应拥有更大权利、发挥更大作用的是左派；主张联邦政府应该最小化，各州自己管好自己的事情的是右派。
没有考证过，不知道是不是真的。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 很难讲呀 碁迷兄，俺看大多数普通人，都是站在中间，关心自己的一亩三分地，远了看不到，看到了，也无能为力。而且左右经常绞缠在一起，除了很极端的信条之外，还真是很难分清。
- 复 郁闷的很~
家园 什么是左派，什么是右派？ 鳕鱼兄，左派，右派哪里有那么泾渭分明？
比如鄙人。经济观点颇为偏左，主张政府积极干预经济生活，经济发展以公平为主，效率其次；但同时在下，在文化上又是持绝对保守主义，积极赞同传统社会规范及道德。
而且国内的左右和美帝，老欧洲很不同。例如；美帝老欧洲的左派为，大学里面的精英教授，知识分子，作家，律师，这是高端，低端为大量低收入（达不到中产阶级）的人群，还有很多的一些自由主义者，学生，和几乎全部的同性恋人群；
右派为，大量南部中部的农民，其实是大小农场主（在美帝，这些人几乎都是保守的基督徒），大资本家。
所以现在土共的形象是左右不讨好。在左派眼里，土共不重视劳工，压制思想；右派那些基督徒们跟共产主义是绝对不共戴天的。
土人我是绝对赞成个人拥有枪支的权利，人人都有武装，这样才能对抗政府暴力。这在美帝是右派鼓吹的。土人也坚决反对同性恋，反对给同性恋者更多的权利，这也是美帝是右派的主张。同时呢，土人坚决反对宗教介入社会日常生活，这是美帝左派的主张。
你看，左派，右派，鄙人都有支持的观点，你能说土人是左派还是右派呢？
家园 所以，左派右派这个词最好不要乱用~
- 复 郁闷的很~
家园 左右都可以激進的吧？ 走極端不就行了麽？比如白人至上主義上街遊行，毆打少數民族，我覺得也很激進了，社會主義者搞罷工，筑起街壘鬧革命，也是很激進的了。
家园 对不住，刚刚看到这个帖子， 才知道俺被划归左派了~ 俺是个粗人，就粗话粗说：
什么主义啦~ 阶级啦~ 专政啦~ ， 都属于一种。。。咋说呢，第二层次的咚咚，名词而已，本身并不具有决定性的内容，还是不要局限于此为好。
俺觉着，看人类史，还是要带一点。。那个，生物进化的角度来看， 也是说，从人类文明进化的角度看。。当一个社会形态不适于文明发展的时候，会搞出形形色色的名堂，名词，等等，来促进社会观念的改变，也就是促进社会的改变。
具体到中国这近百年的历史，什么无产阶级资产阶级啦专政啦~ 演化啦~ 自由化啦~ 不过是名词而已。。。当“阶级矛盾”基本解决了---就是说，阶级矛盾不再阻碍社会前进的时候，再谈这些是没有意义的事情；这些名词，都有其时间上的局限性，关键的是社会关系是否符合社会发展的需求。。。当然，在社会变化的时候，聪明人，通常指那些伟人，眼光与见识确实比其他人厉害，能够指出解决问题的方法和方向，同时，也可以控制社会矛盾。。。总之，俺对中国近现代历史的看法，基本点就是，如何把中国民众从“沉睡”中唤醒，跟上甚至超过整体人类文明发展的步伐，如此而已；其它的，都属技术层次的问题。。。毛公讲话：纲举目张。
关于89年的事，俺这个帖子涉及了一些俺的粗浅看法。[URL=]鳕鱼邪恶:【原创】俺经历的八十年代---国人道德转变的时期[/URL]