主题：【原创】从一个新案例再谈银行的霸道嚣张，兼回挺银行的网友们 -- 忘情
家园 银行巨大的现金流＝资金 只不过是一个记帐符号，基本不等于俺日常买菜买米的货币概念。
俺觉得99.99%的银行员工（包括俺）都是这么认为的。
金融系统，往少了说，单四大行也有100万员工，
假设俺起初的比例成立，全国范围内四大行有100人犯事已经可以惹到银监会抓狂了
是的，你是个人。但登在报上，人民群众可不会说某某银行的某某人在报上嚣张，人家只会说某某银行霸道嚣张。个体代表群体，尤其你是大堂经理，怎么说也是一级领导。许多网友在国外，我倒要请教，如果你在外国大街上随地吐痰，那外国人会说你，某某某，素质太差，不讲公德吗？不，他们只会说中国人素质太差，不讲公德。并从此对中国人留下印象。你可以在网上大叫不能一棍子打翻一船人，一个人不能代表十三亿中国人。是的，这话确实有理，但在现实中你和谁讲这话？你去说服每一个人？不可能的呀。说这些话的在银行也就是个普通员工，没人（至少银行内没人）在意他是100多万银行员工选出来的代表
家园 我的意思文中已经说明白了 你在国外吐痰，你会向每一个外国人解释我不是十三亿中国人选出的代表，所以我的不遵守公德并不能代表全体中国人，对吗？
家园 送朵花吧。。。。。弱势群体啊。。。 家园 十多年前"单位"财务业务量更大时,出纳 员若是错发了现金(哪怕是一万),似乎没有谁会站出来大声找媒体谴责.这个在当年可是非常普通的常识,出纳的工作性质就必须承担如此风险.当然那时人们基本还要依附于"单位",难以轻易跳槽.
说银行工作辛苦报酬低风险大的河友,您若果然是银行员工且不能承受银行财务工作的心理压力,可以辞职.社会上象肯德基呀超市呀收银员,即便错账也不会有太大风险,您尽管去做吧.
按说市场经济社会,劳动者有人身自由,劳动力可以且一定会在劳动部门之间流动.......但是中国目前有不少行业的劳动者,其工作机会不是普通民众可以觊觎的,却并非公务员那样要资格考试,是通过种种"门子"进去的.这样的人群,某感觉叫"工人贵族"都不大合适,叫"寄生虫群体"似乎才更恰当.
银行电信(等)背景的各位河友,您是吗?
家园 说得好，送花
家园 你累嘛 一直以为您是当事人呢，那么上窜下跳
您不是看的报纸吗？报纸上写的每一个字都是真的，银行员工就是这么嚣张的说的，你在这讨论有什么用？不是您所在的城市嘛，您可以诉讼您可以走司法程序您可以使用您该有的权利啊...
您在这里义愤填膺您在这里指点江山您在这里满嘴跑火车
该找谁解决找谁解决去...
真受不了，您也好歹有点技术含量，“我说不过你我还说不烦你吗？”您要真走这路子，就戏过了，真的
- 复 你累嘛
家园 是你们这些挺银行的说的话让人不待见 - 复 你累嘛
家园 这么说不太厚道， “一直以为您是当事人呢”
我们大家都要从银行提现金，所以我们用人民币的都是当事人。
“您可以诉讼您可以走司法程序您可以使用您该有的权利啊...”
很不幸，中国的法律体系里没有公益诉讼这条。
“您在这里义愤填膺您在这里指点江山您在这里满嘴跑火车”
按我的理解，这河里发个帖子也就是“指点江山”和“满嘴跑火车”，不是《人民日报》的社论。
“以管窥豹旗帜鲜明的质疑国内所有银行从业人士的职业道德”
这点确实“忘情”写得很情绪化，不过如果大家都没有调查过，看了也就撇撇嘴过去算了，这时候倒是业内人士得表现出一点专业精神了，就像大家骂铁路，“忘情”好歹也是先认账再辩解嘛。
说个我自己的经历吧，工商行，国际卡，各种宣传说是可以积分换国航的里程，不错啊，就上网了，没法办，打电话吧，说还没开通呢！这都什么玩意儿，内部管理混乱到这样，确实不能让人信任。
- 复 你累嘛
家园 吃饭了 谁知道事情的真相？我们看到的听到的都是经过加工处理而得出的结论吧
银行员工如何如何说，储户如何如何说，都是媒体来转述的，对不起，在这个神奇的国度里什么都可能发生，媒体胡说八道这也不新鲜了。
谁是当事人谁知道事情的真相
事不目而臆断其有无，可乎？
铁路的事我不行，银行的事你不行
我不会对自己不了解的事情横加质疑，没有调查就没有发言权
辩论对手真是聪明的，知道扬长避短，不具备就索性站到反面，就抢先一步宣称自己是流氓，先卸去道德包袱，还落个坦诚的口碑，接着就对人大举揭发，发现有人小节有亏就指其虚伪，就洋样得意，就得胜还朝。
河里的正义人士忘情先生，慷他人之慨明自己之智
以管窥豹旗帜鲜明的质疑国内所有银行从业人士的职业道德
对于这点，我就敢下这样的断言：害群之马是存在的，但大多数是好的...
就这么多吧