主题：许霆判了，许霆有罪，皆大欢喜，大快我心 -- laska
共:💬174 🌺97
- 复 航空公司呢？
家园 机械故障软件系统bug什么的基本不可能被归于不可抗力 一可以归结为航空公司没有好好保养
二可以归结为航空公司没仔细测试。
只有无法预见的风切变，超出可能高度的鸟撞什么的可能被归结到不可抗力。
家园 乘客的确可以要求你赔付 因为你是承运人,出租车公司和乘客间构成了一种特殊的运输合同关系.
《合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。”这是因为，委托人将货物交付给承运人，承运人应当按合同的约定将委托人交付的货物安全地运送到目的地，在运送过程中，承运人实际上已成为货物的实际保管人，保证货物的安全也是承运人的基本义务。
当然你也有权向肇事者要求赔偿损失.
家园 你看完法律条文再说 第三百一十一条 承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。事故认定非承运人的责任话，就不用承担了。
因此航空公司在空难鉴定非航空公司责任的情况下不用承担赔偿责任。
家园 支持下小子你 家园 对比最高法院副院长的评论 姜兴长昨天在参与重庆团全团讨论后接受记者采访，谈及“许霆案”时他说，“广州许霆案”属于恶性取款，定罪判刑是应该的，但这是一个特殊的盗窃案件，判处盗窃金融机构罪显然不合适，应该综合考虑法律效果和社会效果。广州市中级人民法院仍然坚持了盗窃金融机构罪。
家园 为姓许的小子感到侥幸;为什么是盗窃而不是诈骗? 这个许某贪婪获罪是活该.但是为什么不是"信用卡诈骗"?盗窃方法能详细形容一下吗?那个判决书也写得很够扯淡,什么"一定的偶然性"?让他们法官也给偶然出一回两回来看看,简直就是"揩腚纸糊窗户",似乎是专门要掩护点什么.掩护什么呢?原来的判决呗.