主题：许霆判了，许霆有罪，皆大欢喜，大快我心 -- laska
共:💬174 🌺97
家园 你这个才悖 我偷你的包里的钱就是偷你，但你的包就是你，你的包知道就是你知道，你知道那我就不是秘密窃取，那我就不是盗窃。
- 复 你这个才悖
家园 你看清楚我的前提 假设ATM是金融机构的一部分。这是判定盗窃金融机构罪的一个前提。也是悖论产生的前提。
ATM机本身就是处理交易的智能机器，合同里也认为ATM机交易与人工柜员交易有样的效果。
这种情况下，你的钱包比喻根本就不合适，到是更接近于你委托一个人帮你处理帐务，不料那个糊涂蛋根本不识数，把100当1块钱哗哗地往外给。你能说拿钱的是在盗窃你么？
家园 我也这么说。就是ATM的角色扮演要有一致性。被骂 家园 得，你又来了，你去看法律条文 我在就给出了中国的法律关于秘密窃取的说明
[URL=]http://www.hicourt.gov.cn/xingsh/c_xingsh_list.asp?id=100
[/URL]
（二）客观要件（3）秘密窃取，是指行为人自认为没有被财物所有人、保管人经手人发觉。
家园 对阿,许霆什么时候自认为没有被ATM机发觉？ 他明明看到了ATM交易记录嘛。
家园 还嘴硬？？ 秘密窃取，是指行为人自认为没有被财物所有人、保管人经手人发觉。
看到自认为没有？
再给你点资料免得你说atm是金融机构银行知道，不算盗窃
3）秘密窃取，是指行为人自认为没有被财物所有人、保管人经手人发觉。如果在取财过程中，事实上已为被害人发觉，但被害人由于种种原因未加阻止，行为人对此也不知道被发觉，把财物取走的，仍为秘密窃取。如果行为人已明知被他人发觉即使被害人未阻止而仍取走的，行为带有公然性，这时就不再属于秘密窃取，构成犯罪的也而据其行为的性质以抢夺罪或抢劫罪论处，至于其方式则多种多样，有的是采取撬锁破门、打洞跳窗、冒充找人等人室盗窃；有的是在公共场所割包掏兜、顺手牵羊进行盗窃；等等。但不论其形式如何，只要其本质上属于秘密窃取，就可构成本罪的盗窃行为。如果在取财过程中，事实上已为被害人发觉，但被害人由于种种原因未加阻止，行为人对此也不知道被发觉，把财物取走的，仍为秘密窃取。