主题：【原创】关于《The Economist》这个杂志 -- 空城
共:💬18 🌺14
家园 有时候还要挤一挤公共汽车 get in touch with the common people，这样的信息比较可靠。
家园 恩，我也看到了。。。 本来我就是一个刚刚接触这方面的学生，本来看《The Economist》只是为了多了解一些经济方面的知识。。。
前端时间的关于西藏的报道看了，由于本人英语水平还有待提高，用及其蜗牛的速度看完之后，觉得很是气愤。
不过看到楼主这么说也就一笑置之，如果它的主流气氛是这样，那也无可厚非。
但是国外其它主流媒体这样歪曲事实报道确实是很过分的事情，不过我今天看到说是有德国媒体已经道歉说报道失实了。
家园 只有德国RTL电台 因为其播音员被放在youtube揭露西煤真实嘴脸的首页，觉得面子搁不下才在其网站上承认报道中使用的照片有误，但是，这种网页上说两句的道歉绝对不可能和过去那几天他们在热点时间、滚动播放把驱赶、棒打藏毒们的尼泊尔警察说成是中国警察所造成的恶劣影响相提并论。。。不过，能被逼得在网上承认错误也算是进步吧。
但是，其它如明镜周刊（Spiegel)仍然在颠倒黑白地大肆攻击中国，明镜周刊在德语区中的地位类似于这本《The Economist》,而且其对待中国等问题上的态度也很类似，属于茅厕里的石头，又臭又硬。
这里有有关西煤报道的持续跟踪，不过，好像需要注册才能看到。http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=694054&extra=page%3D1