西西河

主题:【讨论】和天火的许霆案! -- 观望者

共:💬51 🌺7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 明显地,不去申辩讨论却起诉才等于本案

          顾客只能是说,我认为机器吃卡有错,要求银行给复核,还我卡.这就是首先双方确认那机器行为是代表银行的,然后再说是非问题.

          而本案银行应该承认自己的机器发出了错误的信号,让顾客以为可以重复取款而不计帐......现我方复核,有证据表明该顾客重复170次取款,要求其归还.这个是协商解决问题的方式.

          本案的做法是起诉顾客.那反之的情况顾客也可以起诉说银行机器吃卡耽误了我的时间,要赔偿(日进斗金,折合每小时20万)云云.至于说银行抢劫的荒诞才是跟说顾客盗窃的荒诞对等.

          • 家园 协商?

            我看到的新闻是他把另一个人叫来,一起拿完钱后就溜掉了,银行怎么找他协商?

            • 家园 好像不是“一起拿完钱后就溜掉了”

              他等了几天。严谨著称的银行居然都没有发现这个事情。

              就算但是发现不了,做day end的时候居然也发现不了,那只能说这个银行的管理很差。

              • 家园 银行ATM机的实际余额不一定是每天复核的

                例如说以前我学校旁边的ATM,应该就是两天一次的。

                • 家园 你说的两天一次

                  那是银行往ATM里面放钱或取走存入的现金支票什么的。ATM的实际帐务都是实时返回到银行的。

                  银行系统的IT项目做了好多了,这个还是可以肯定的。

                  不信你可以试试。你去ATM上取款,然后立刻到分行或者网上银行去看你的账户,那个取款的操作已经被记入了。

            • 家园 协商要钱,追回顾客的不当获利
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河