- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：红学界冯其庸和周汝昌之间有什么恩怨么？ -- Parsifa
共:💬14 🌺5 新:
家园 红学界冯其庸和周汝昌之间有什么恩怨么？ 有人能介绍一下么？感觉上周比冯的水平高。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 把红楼梦当迷语来读的人，不出问题才怪。
家园 可看过周汝昌的《红楼梦新证》？ 看过就会明白，周先生也是个性格中人。
两边都是紧咬着自己的观点不撒口。不打才怪呢。
关于红楼梦，我倒是接受俞平伯先生的一句话：“《红楼梦》就是一部小说。”
至于刘心武的观点，个人认为不过是索隐派的一路，和《红楼解梦》差不多。
家园 我也是外行 不过从看这两个学派著作的风格来看，刘和周应该算是历史派，即把《红楼梦》当作一部作者隐写的历史著作，什么都要找到历史的对应；而另一派则应该算是艺术派，把《红楼梦》更多是看作一部文学作品，所以更多的是从艺术的角度来分析认识。
家园 开始是学术争论 两位都不过是三流学问而已，也争不出大名堂。但周的人品不高，擅长选择性失明，颠倒黑白的时候不少。冯倒没什么劣迹，不过心胸较狭窄，彼亦自知，故自号宽堂解之，能不能解就不知道了。
家园 派系之争。 学术上的所谓正统非正统之争罢了，大家都是吃这碗饭的，不争怎么显得水平比别人高呢？都认为自己是正统，别人是歪理邪说，那刘心武写红楼还不是被周汝昌批过，只不过批的较少罢了（多半他不把刘当对手）。谁高谁低，仁者见仁，智者见智。
家园 回帖骗分.某也不知,"红学的事,怎么能说是偷?" 为早日混出兵营火坑,下策耳.呵呵