西西河

主题:上海反对磁悬浮的散步活动录像 -- 光禄勋

共:💬85 🌺20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 您可能不了解上海磁浮的事

          上海松口说为了照顾居民,在市区降速到200KM

          • 家园 没有任何实际意义的东西

            磁悬浮从450km/h降到200km/h,噪音污染方面没有太大变化,所谓的“电磁污染”——如果有的话——更是没有丝毫变化……

            • 家园 200KM说的不是电磁问题,是速度问题。
              • 家园 就算是上海市迫于压力降低运营速度

                把磁悬浮地铁化(便于中途多设几个站),从上海到杭州将近两百公里线路,这样限速运营的线路才多少公里?稍微动用一下算术基础,算算到底和轮轨高铁比较起来到底谁的社会效益经济效益更好……如果是轮轨高铁的话,我可以负责任的讲,根本就不会有“为照顾居民,降低运营速度”的说法,因为轮轨高铁就不能把车站放到市中心

                另外,将来如果市场打开,运量增长的话,完全可以合理调配,在市区设置多个始发站,在保证运营速度和经济效益的前提下、兼顾沿线居民的出行便捷需求。

        • 家园 现在的问题是上海的磁悬浮你提到的三个条件一个都不满足

          同样在长三角,沪宁线就选择了新建一条城际铁路而不是沪杭线的磁悬浮。

          该铁路将以上海站为起点,经苏州、无锡、常州、镇江抵达南京站,全长约296公里,设计旅客列车速度为200公里/小时。建成后,沪宁城际铁路的发车密度将接近3、4分钟一班车,并且24小时营业。
          [QUOTE][/QUOTE]外链出处

          • 家园 嘿嘿,铁道部和上海市的那点部门利益纠葛就别提了

            地球人都知道……我可以理解铁道部的做法,上海市政府在磁悬浮项目上做得不地道,铁道部有充分的理由下绊子。但是技术就是技术,说一千道一万,实事求是还是必需的……从技术角度来说,城际高速铁路首选磁悬浮。万一选了轮轨高铁、结果就是:经济效益社会效益大打折扣……轮轨高铁,在城市人口密集区只能降低速度、别无选择,如果全速运行、那个噪音周边居民受不了速度方面,轮轨高铁没法和磁悬浮PK,物理定律决定了的。

            顺便说一句:自从围绕中国高铁项目的轮轨VS磁悬浮之争诞生以来(何作庥等一干人主张全面铺开磁悬浮),我一直支持轮轨,因为我觉得从经济风险技术风险的角度看,磁悬浮目前尚不具备全面推广的条件。但是这一次我选择支持磁悬浮,因为上海-杭州磁悬浮项目是一个技术上可行、经济上合算、社会效益良好的项目,某种意义上说也是对上海磁悬浮项目的一个补救措施(上海目前的磁悬浮线路严重违反了科学规律和经济规律,那么短的线路、列车还没加速就得减速了……效益实在太糟糕),应该公平的对待它。

      • 家园 就是,老想着用这个根本就还没有成熟的技术就是别有用心。

        对那些那些闹着要上的来说,正好是“经济性太好”。

    • 家园 这个磁浮悬,不要问是非,首先就应该反对。

      政府方面到现在还不肯反省现存的磁浮悬到底是怎么回事,凭什么让居民同意那个鬼方案?

    • 家园 都是钱闹的

      如果,靠上磁悬浮房子能涨价,就有人挤破头要把户口掉进去了。

      现在,估计是有降价的趋势,就要闹一闹。

      真想把他们扔到加尔各答贫民窟去体验一个月生活。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河