西西河

主题:上海反对磁悬浮的散步活动录像 -- 光禄勋

共:💬85 🌺20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                      • 家园 试问散步原因

                        "第三、对于城际高速铁路来说,磁悬浮和轮轨高铁方案相比各有优缺点,具体落实到上海的情况,磁悬浮是更好的选择。原因如下:①磁悬浮噪音小,可以把车站设置在市中心、线路规划上也不用刻意避开稠密居民区,从而实现中心对中心的运营、减少了客流的中转时间以及由此给城市交通带来的压力;

                        ③上海已有40公里试验线路,无论从技术、运营经验、配套设施等等各方面都比较成熟和完善,延长线项目可以大大降低而不是提高磁悬浮的单位里程造价和运营成本"

                        散步主要针对的就是你这个①,特别是这个所谓的不用避开稠密居民区;上海试验线所谓的维护经验恐怕还承担不起自己这40公里的维护工作,别的线路就更别提了。

                      • 家园 兄弟 你没在磁悬浮下呆过吧

                        在磁悬浮经过时你在边上呆呆试试(可不是在刚起步或快停的时候哦),这次磁悬浮人们反对的2个理由:一是电磁污染,再一个就是噪音。

                        • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 现在的实际情况是上海市政建设的费用相当多
        • 家园 中国的两极分化十分严重,而且在加速两极分化

          既得利益者也在修改制度,用制度来保证这种两极分化的状态。希望不要出现印度的十亿人民,一亿社会现象。高工资的垄断行业又要涨工资了

      • 家园 这个兼容问题根本就是笑话

        高速轮轨跟现行的轮轨也不能兼容,火车和地铁也不能跟它构成路网。所以这一点上根本没什么不同。

        • 家园 中国的地铁、城铁、高铁、普铁

          轨距相同,但是……根本是不兼容的!无论线上还是线下设施,根本就不兼容。这年月,捍卫人类智商底线的战斗,任重而道远……

        • 家园 轨距相同才有必要时连接的可能性

          万一哪一段突然断了,火车至少还可以通过别的线路移动,当然速度载重什么的肯定限制多多。比如战争爆发时,铁路被敌人炸断了。磁悬浮遇上个停电就不知道怎么办了,要是断了看你怎么忙。高铁停电还可以用内燃机车拖走,磁悬浮停电就只能趴在那。上次上海磁悬浮起火,就被迫全线关闭,如果是沪杭线的话,那所有路上的旅客怎么办?再如果是京沪线呢?难道全体中止旅行,下车换乘?

          还有不要侮辱别人的智商,那只是在侮辱你自己

          • 家园 嘿嘿,我只说一句:

            如果铁路运输秩序混乱到高铁列车和普铁列车混跑的程度,只能说铁道部的那帮家伙该枪毙了!高铁、普铁,完全就是不能兼容的两个体系……万一哪天真给弄得混跑了……最好的选择:把高铁车辆封存,全部上普铁,还能省些银子

            • 家园 看了你的帖子就知道你是什么人了,根本不看我的帖回帖

              我说的是在意外情况下,比如战争。平时要是高铁和普铁混跑,铁道部的人当然应该枪毙。如果是战时,只要火车能跑起来,铁道部的人就可以拿军功章。

              最后一贴回复你,对你的个人网德不敢苟同,已经举报过一次了

      • 家园 谁说磁悬浮经济性差?

        轮轨高铁你把速度提到450km/h试试看,到底谁的经济性差、谁给沿线居民带来的噪声污染更大……上海磁悬浮,要实现技术合理、经济可行、社会效益良好,唯一的出路就是实施延长线计划。

        • 家园 你说的这些优点现在还看不到

          虽然大家都承认长远来看,这些优点是很明显的。

          但是起码现在的情况是,连技术上的长期稳定运行都无法有效保障的话,再大规模继续投资显然是不理智的。

          • 家园 谁说磁悬浮不能“长期稳定运营”?

            上海那条40km的实验线路,技术上纯属戴着镣铐跳舞,经济上纯属赔本赚吆喝,都能够有现在这个局面……凭啥说沪-杭延长线将来就无以为继?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河