主题：【转贴】2007年七大公案 -- laska
共:💬80 🌺41 新:
家园 这个在主贴里已经说的很清楚了 许霆首次取款多得，属不当得利；之后利用ATM机Bug多次恶意取款，毫无疑问属于盗窃。
盗窃罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。
盗窃罪故意的内容其中就包括：
行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。行为人只要依据一般的认识能力和社会常识，推知该物为他人所有或占有即可。
对照许霆案，他的主观故意非常清楚了。
银行柜台有时候也会多给你钱，那是不当得利，还了就没事，因为你并没有主观故意与非法占有的意图。
至于他没有使用伪造证件，那是手段问题，不能掩盖他盗窃的性质，因为他客观上是侵犯了他人对财物的所有权，主观上也有故意，所以罪名就成立。
家园 还是不理解 行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。行为人只要依据一般的认识能力和社会常识，推知该物为他人所有或占有即可。关键是这算不算盗窃行为。这是律师争论的焦点。他没有更改这个设备，只是取钱。比如路上有人每隔几米掉了几百块钱，一个人一路捡下去是不是就算是盗窃了？
- 复 还是不理解
家园 他从第二次起有主动取钱的动作 不是钱自己从机器里掉出来170次，而且他明知自己卡上没有这么多钱。
- 复 还是不理解
家园 看他的主观故意 如果这个人一路捡下去，再把钱交还失主，那当然不算。
但要是他把捡来的钱装进自己口袋，想自己占有，我个人觉得那就算盗窃。