主题：【求助】学习政治理论的难处 -- 千叶树
共:💬13 🌺33
家园 【求助】学习政治理论的难处 马克思还有恩格斯的话怎么这么难懂呢?好像得一个字一个字地去抠.抠得心力交瘁了还是没能明白过来.
比如这一句,"物的有用性使物成为使用价值".这一句有语法错误吗?使用价值是物的属性,如果是"物的有用性使物具有使用价值"我就可以理解了,这个"成为使用价值"是怎么回事?
就仿似"她的善良使她具有一种高贵的气质"我当然可以理解了;那么"她的善良使她成为气质",这话不通不通嘛.
太沮丧了.只好来河里寻求帮助.愿恳请前辈们长辈们给一点意见和经验.真谢谢你们!
家园 我的理解是这样 因为这句话你是单挑出来的，没有上下文的联系，所以“成为使用价值”就感觉很别扭，你的感觉没问题，是对的，问题可能是没有很好的联系上下文。
马克思在讨论商品时，把它定义为“使用价值和交换价值的统一体，交换价值以使用价值为基础”，因此，在马克思的眼里，“物”就是“价值”，“价值”就是“物”，而这个价值，有时候以交换价值的形式出现，比如你买车的时候，有时候会变成使用价值，比如你在开车的时候。
这样看来，“成为使用价值”就是最贴切的翻译了。
我也不知道我说明白了没有，只是觉得，根据老马对物--商品的定义，“成为使用价值”这个说法更符合逻辑。
家园 del 家园 举例 del