主题：【原创】上海在变相疏散人口吗 -- 虽然很丑
家园 【原创】上海在变相疏散人口吗 上海九月初开始了治理群租后，大量人口因为没有办法交高价房租而离开上海。我原以为群租治理是以治安为名，打击上海房价。
最近台海一片喊打声中，上海又开始了防空警报演习。我胡猜是不是群租治理也有一层人口疏散的意思。欢迎各位大侠拍砖
家园 没那么严重 上海这几年把以前的棚户区拆了建豪宅，回头一看发现不好，这么多豪宅没那么多有钱人来住，可是穷人又没地方住。这不，市场调节作用，豪宅当棚户区来用，高级棚户区里住的有钱人觉得太亏了，花几百万和穷人们挤在一个小区里，意见很大，政府一是觉得安全隐患太大，二是觉得没面子，败坏上海房地产良好形象。所以就打击群租。
大量人口因为没有办法交高价房租而离开上海至于这个，我觉得应该不会，上海的房租和房价比起来，那是太便宜了，关键还是交通问题，等这几年几条新的轨道线路开通，应该会好很多了。
家园 是不是知道这几天刮台风 家园 【原创】生存状态恶化;奥运前清理脸面! 记得当年香港回归, 德国的电视台到香港采访.他们并没有去拍高楼大厦却选选择了"笼屋".
什么是笼屋?就是在一个房间里放好多个铁笼子.这样一来人可以安全的住在里边(估计那种地方抢劫比较多)住的人基本是年老而没钱的.
节目一播出, 上下一片哗然!但想来也有道理.如果新闻报道都是将富翁们的故事,估计天下不会太平很久.
上海号称有全世界最多高楼大厦.但白领们却要"群租",这个脸丢不起!
想来这些白领还不如一山间老农.日出而作,日落而息....估计现在没几个人会这样想.
中国几千年主动隐于山野的大贤不在少数, 今天几人看透?
家园 攻击上海这个政策的大部分是所谓专家、媒体从业者 他们口口声声说什么侵犯租房者的居住权，可这所谓的居住权就是把一套房子分成N小间，住N多人，电线乱布，油烟乱飘，既把自己置于危险中又侵犯了邻居的相邻权和基本安全？这些人下一步是否要论证城市贫民窟的存在是合理的？
这也疏散人口也没关系，上海是不能缺少外来务工人员的。房东的贪婪、滥用权利是群租的推手，而那些为打工者租房的老板也是始作俑者，他们为了节约成本，租一套房然后塞N多人，是他们没有给员工解决这个问题。
这些专家、媒体如果自己住在群租房的旁边，还会如此聒噪吗？这些人看见权利就亢奋，对社会问题的解决毫无帮助，真没意思。
家园 赞同飞马 要解决住的问题,方法多得很,但这个帖子主要谈的是群租,群租现象本身就是不正常的产物,物色到这样的房子的多数不是打工者本人而是他们的老板. 我在上海的时候,认识4男2女群租的,租屋的就是他们的老板,广告写明包住,因此工资开得也低,若被炒了就会被赶出宿舍.老板租这样的房子本身就是克扣员工福利,制造社会问题.这种东西早就应该取缔了
- 复 赞同飞马
家园 问题是粗暴解决不能导致老板涨工资 在劳动保护还是个梦想的时候，这样的简单粗暴处理只能让被剥削的更加可怜，也影响不到万恶的老板们的利益。
家园 No,no,no 老兄不在上海,不知道这个问题的关键.问题的关键是,解决民工住宿问题的,很多时候不是民工本人而是老板,这样才造成大量有严重问题的群租.这样的群租当然是取消的好,取消了只会让民工住得好一点.
- 复 No,no,no
家园 我认为这样不会导致老板涨工资 结果就是民工们剩下的钱更少了。
要解决这个问题的想法是对的，但是采取的措施是有问题的。应该是一揽子解决问题，而不是照顾面子。
我认为如果不对老板有所限制，这个政策就是个面子工程，某位领导心头一热的结果。过了这一阵子，就恢复原样了。
倒霉的还是民工。
家园 招不到人干活了，自然工资就上去了 这几年沿海工厂民工荒，也不是什么新闻了。这届政府非常重视三农问题，这是好事，中国的问题就是个农民问题，把农民安排好，其他的事情都好解决。
家园 说得对 家园 管理老板更不可行，除非再搞次公私合营 提高雇员待遇只有靠雇员自己组织工会一类机构才有效。政府强行规定，不说政府肯定更乐于保护有产者利益，这种规定制订会有多难，就算出台了，只要穷人足够多，雇主给低工资照样不影响招人。这种规定没准两边。
俺还是觉得强行控制没经济基础的盲流涌入城市更合理也可行。人有时候是不理智的，比如就算从事淘金业总体上不如种地待遇好，但还是很多人会为了那个渺茫的希望参与进来。
其实咱两思路都是社会主义的调调，不过你的想法跟我党解放初思路相似，俺的和希特勒相似，呵呵
家园 工会有工会的麻烦 南非这个问题特别突出。
一方面是40%的失业率，一方面是非常好的劳动保护。而南非的工会，每年七八两个月为了涨工资，总会弄几次全国大罢工。今年政府都罢工了一次，垃圾没人收，申请没人受理，炼油厂也罢工过导致加油站缺油。警察也申请罢工，还好没同意。工会力量实在太强了。
结果呢？个人老板喜欢雇用外国人，特别是其他国家来的难民，工资很低，也不会要这要那。这样就增加了南非的失业率。就有人说工会是有工作人的工会，不照顾没工作人的利益。南非工会为了表示自己也考虑失业人口，组织了一个反失业大罢工，让人哭笑不得。
恶性循环。
说实话我没有明确观点，我给某种观点提问题不代表我支持另外一方的观点。我关心的是解决问题需要权衡，考虑多方面，否则只是转嫁矛盾，而不是解决问题。